這篇《血淚控訴外賣平臺不正當競爭，強迫商家二選一》的自媒體文章裡說到，【麗團外賣】和【飛俠外賣】利用自身的市場優勢，強迫商家進行【二選一】。
所謂【二選一】，是指一些電商要求入駐的商家，只能在該平臺提供商品或者服務，不得同時在其他平臺運營。
如果商家違反了這兩個平臺的要求，這些外賣平臺，就會透過搜尋降權，流量限制，技術障礙，扣取保證金等措施，對商家進行不正當的處罰。
這篇自媒體文章裡，就說到某地幾個商家，因為不願意接受外賣平臺的【二選一】，想要均衡發展，上多幾個外賣平臺，多做一點生意，多賺一點錢養活家庭，結果遭到【麗團外賣】和【飛俠外賣】的聯合封殺，只能在【吃了麼】外賣平臺上運營。
但是【吃了麼】這個外賣平臺的市佔份額沒有其他兩個平臺高，所以目前生意慘淡，已經到了快經營不下去的地步。
文章作者認為這種行為是明顯的壟斷行為，帶有限制***的行為，是屬於違法違規的行為。
他呼籲社會要關注這個事情，關注千萬被壓迫的底層商家，不要讓底層商家的屍體結出網際網路企業的惡之花。
這篇文章出來之後，在某些人的推波助瀾下，很快就有了極高的熱度，引起了廣泛的討論。
在逼乎，在微博等多個社交平臺上，有很多使用者發表自己的看法，或者是爆出了外賣平臺的黑料，核心無非是在指責外賣平臺的壟斷行為帶來的對消費者，對商家利益的侵害。
社會上議論不停。
就連國家市場監督總局也被驚動，對外宣稱將會對多家外賣平臺涉嫌的壟斷經營行為進行調查。
各地的市場監管部門也紛紛約談各地的外賣分公司，要求他們守法運營。
一時間，幾個外賣平臺，其實主要是【飛俠外賣】和【麗團外賣】，兩個外賣平臺也感到了壓力。
兩家外賣平臺的高層已經就這個問題，多次召開會議，商討應對方針。
他們從中嗅到了陰謀的味道。
能做到高層的，都不是傻子，很多都是人精。
他們懷疑到了【吃了麼】的身上。
就算是敵人，也有攜手合作的可能。
為了不給別人當槍使，也不想讓【吃了麼】漁翁得利。
在【麗團外賣】的提議下，【麗團外賣】在北京總部的高層，悄悄地去到了【飛俠外賣】的北京總部，兩家外賣平臺的高管開了一天的閉門會議，激烈爭吵了一天，終於達成了不成文的口頭協議。
兩家外賣平臺彼此之間，將不再執行所謂的【獨家政策】，換句話說，就是商家可以自由上線【麗團外賣】或者【飛俠外賣】，但是兩家將聯合起來，對【吃了麼】進行封殺，上線了【麗團外賣】或者【飛俠外賣】的商家，將不被允許上線【吃了麼】。
當然，有了這次教訓，兩家外賣平臺就不會簡單粗暴要求商家下線【吃了麼】，而是會讓bd經理透過暗示或者其他隱晦的方式，對上線【吃了麼】的商家進行提醒，讓他們主動放棄上線【吃了麼】。
沒有了商家為使用者提供商品或者服務，就算它有再大的補貼，都無濟於事。
這就是釜底抽薪了。
另外，【麗團外賣】和【飛俠外賣】，在補貼方面，也達成了統一意見，將逐步取消這種大額補貼，不再進行價格戰，而是以更加公平的方式進行市場競爭。