“親們，秦大媽助農公益基金成立啦，旨在為了幫助廣大農民提高收益，增加其抗風險能力，提高廣大農民高科技務農，總之，與三農有關的事情，秦大媽助農公益均可涉及”
“我集團創始人馬毅搏先生，個人特向秦大媽助農公益捐贈1億人民幣”；
“同時，我集團旗下秦大媽外賣也開通助農通道，商戶可自主選擇性的選擇是否開通支援助農公益”；
“我集團鼓勵開通，但並不強制”；
“我們知道，現在做生意，賺錢已經很不容易”；
“一旦確定要開通，建議根據自身利潤情況設定捐贈比例，1%－5%不等”；
“秦大媽助農公益將由秦大媽集團，羊城公益組織機構共同監管每一筆資金，同時定期在官網向社會公佈”；
“秦大媽助農公益基金暫不接受社會捐贈”；
“感謝大家對我集團的支援和認可，我集團也會一如既往保持初心”。
沒錯，從贛省回來後，馬毅搏讓易偉立跑了相關公益方面的程式，現在正式對外發布；
對於秦大媽助農公益，易偉立沒有反駁的道理，反正又不用公司出錢；
首筆資金，是老闆自己掏的腰包；
就算秦大媽外賣的商戶可以開通支援公益，但也並非強制，而是選擇性的。
最開始，馬毅搏提出讓秦大媽外賣的商戶開通這個功能的時候，趙長樂是不願意的；
有時候，一個初心是好的舉措，也會因為種種原因被誤解；
讓秦大媽外賣的商戶選擇性開通這個功能，與其說是選擇性，還不如說是道德綁架。
是的，道德綁架，的確有這麼一層意思；
試想一下，如果你想點外賣，平時都是選擇這三四家店鋪；
現在，其中一家開通了助農公益，你會不會對這家更加偏愛一點呢？
毫無疑問！
那兩外兩三家為了保持訂單不被這家分流太多，只能跟著開通；
是的，這就是道德綁架，這就是不好之處，這就是被人詬病的地方。
但馬毅搏用另外的事實，讓趙長樂無怨無悔的答應。
“長樂，我知道，現在秦大媽外賣發展壓力很大，我的這個舉措，會讓有些商戶不滿”；
“同時也會增加商戶開發的難度”；