這場比賽失利的原因絕對不是用人的問題。
穆里尼奧並不認為他的用人沒有任何的問題，20歲的吳凡怎麼啦？他可是1100萬先生。
並且，那些指責不該用吳凡的人難道沒有看比賽嗎？吳凡傳出了很多漂亮的傳球，只不過，切爾西隊的前鋒球員不在狀態。
不過，有一條關於資料分析統計的新聞很有意思。
……
隨著足球技戰術的日新月異，開始有了各種關於足球比賽的資料分析。
資料分析統計的範圍很廣，不管你想分析什麼，一個球員，或者是一件機率事件發生的機率等等。
資料的作用是對客觀事物的邏輯歸納，是能夠很真實的反應一件事情或者事物的真實情況的。
在資料流行的趨勢下，各種看上去毫無意義的資料分析就開始層出不窮了。
比如，穆里尼奧看到的這則新聞是這樣的：
“有資料統計分析，吳凡在場的時候，穆里尼奧的球隊效率是最低的。”
穆里尼奧不知道這樣的資料意味著什麼，不過，這確實反映了一個客觀事實。
而這個客觀事實好像還是真實情況，因為，穆里尼奧自己也有感覺，好像他每次重用吳凡都沒有好結果……
穆里尼奧到現在也沒搞明白這是為什麼，是他不會使用吳凡，還是吳凡本就不適合切爾西隊的體系。
因此，吳凡在場的時候，切爾西隊的效率才最低。
這是一個整體與個體的關係，也並不是一個多麼深奧的問題，可能是二者相互制約，相互間有衝突而已。
如果這是在中國，人們肯定會這樣說：
“穆里尼奧與吳凡恐怕是因為八字不合，屬相相沖，兩個人命裡相剋，得找大師破解一下！”
當然，這只是玩笑！
穆里尼奧的出身就是一個足球分析員，他是最瞭解，也是最相信資料的人。
因此，他對“吳凡在場，效率最低！”這件事的看法很簡單：