“是的。”
“她是否讓你轉錢到她的個人銀行賬戶？”
“沒有。”
“你透過南瓜影片的平臺渠道打賞了她2萬元，你打賞這麼多錢，出於什麼目的？”
“呃……我想約她出來吃飯，交個朋友。”
“好的，我知道了，你先回去吧，我們會去調查的。”
“警察同志，南瓜影片是網路se情窩點，他們把線下的黃色活動轉移到了線上！你們一定要嚴查南瓜影片和那些跳舞女播客，還我們這些受害群眾一個公道啊！”
“你保持電話暢通，後續調查過程中，我們可能會聯絡你。”
警察同志送走了趙勇，開始對南瓜影片及瑤瑤開展調查。
首先要確定的是，南瓜影片究竟有沒有從事黃色活動。
警察同志花了些時間，檢視南瓜影片涉嫌黃色活動的影片。
涉事嫌疑人瑤瑤的跳舞影片，警察同志全都看完了。
定性黃色活動，需依照相關法律。
瑤瑤及其他跳舞女播客，她們穿得很性感，但並未露點。她們的語言帶有一定的挑逗性、暗示性，卻未構成直接違法行為。
現階段我國刑法，及廣電部門、工信部門等網路媒體歸口管理部門出臺的管理條例，均未明文規定傳播擦邊球性質的網路內容是否違法違規。
南瓜影片打賞模式的本質是消費者購買網站的虛擬物品，以無償贈送的方式，贈送給網路影片上傳者。
這屬於正常的商業行為，並且南瓜影片已在相關部門備案，辦理了全流程合法合規手續。
因此，在當前的法律法規框架下，並沒有充分證據能證明南瓜影片從事違法違規活動。
不管如何，畢竟有群眾報案了，公事公辦的調查流程還是要走的。
警察同志約談了南瓜影片負責人羅寧先生以及瑤瑤（袁招娣女士）。