就這樣下去，《天驕無雙》的收視率能維持在2.1以上就不錯了，談何大火？
當然，2.1的收視率也不算低，很多電視劇收視率連1.0都沒有呢。問題對《天驕無雙》，天穹可是寄予厚望的。尤其是首日收視率出來的時候，他寄予的期望更大。
浙海衛視也差不多。
《天驕無雙》的首日收視率出來，浙海衛視給《天驕無雙》設定的目標底線就是爆款，甚至幻想過，《天驕無雙》播放到高潮的時候，收視率能夠破4。可現在，這個幻想破滅了。
看看《射鵰》的收視率和口碑，再看看《天驕無雙》的收視率和口碑，浙海衛視的高層渾然不是滋味。
可不是滋味的又何止是浙海衛視？
《射鵰》首日收視率出來之後，很多電視臺就後悔了。不過還試圖在心裡安慰自己：也許《射鵰》只是首播收視率高，往後就下滑了。畢竟，《射鵰》的書粉和王軒的粉絲很多啊。可若拍攝得不好看，等粉絲的熱情消耗殆盡，該撲街還是會撲街。
可第二日，《射鵰》的收視率居然還暴漲了0.22。尤其是口碑這方面，原著黨對改編成影視劇的要求有多高，眾人可都是知道的，稍有不合就會直接給差評。
可現在，《射鵰》的口碑居然也在上漲，而且評分高達9.6。這可不是粉絲多能解得通的，唯一的解釋就是《射鵰》拍攝得真的好，甚合原著黨的心意。
照這個情況下去，《射鵰》的收視率肯定要爆炸了。
這叫一干電視臺如何是滋味？
當初他們可是有希望拿下《射鵰》首播權的，可卻嫌貴，嫌王軒拍攝得不好，不敢冒險。這才讓羊城衛視撿了個大便宜。
不過，最可憐的還是浙海衛視。
花1.2億買下《天驕無雙》的首播權，現在看來，能收回成本就不錯了。而若只是收回成本，對浙海衛視而言肯定是虧的，畢竟浪費了20來天的黃金檔啊。
不對，浙海衛視大機率連成本都收不回。
這麼說吧，電視臺跟廣告商的合作一般會有兩種方式，第一種是直接定死的，廣告商跟電視臺談合作，投放廣告，價格直接商定，投放期間價格固定不變。
第二種，叫保底模式。這種模式，電視臺會和廣告商約定一個保底價格，然後再以收視率為基準，廣告價格與收視率掛鉤。當收視率達到多少時，廣告價格就會變成對應收視率的基準。說白了，第二種方式，廣告價格和收視率呈現的是正比關係。收視率越高，廣告價格越高，收視率越低，廣告價格越低。
兩種方式，於電視臺而言，第一種風險最低。一般電視臺會對該時間段播放的電視節目做一個收視率評估，然後再定好該時間段投放的廣告價格。
可如果對某個時間段播放的節目有信心，且不好評估收視率，一般電視臺都會選擇第二種模式。這是一種彈性模式，風險與利益共存。因為保底價格一般會比正常價格要低不少。若是收視率上不去，電視臺就虧了。可若收視率比預想的高很多，那電視臺會大賺特賺。
敢花1.2億購買《天驕無雙》的首播權，浙海衛視肯定對《天驕無雙》有信心的，
不出意外，肯定會選第二種模式。可現在，《天驕無雙》被《射鵰》壓制，估計連保持2.1的收視率都難。
鑑於此，黃金檔時間段投放的廣告，浙海衛視大機率只能收到保底價格，又怎麼可能收回成本呢？
而羊城衛視，估計要發大財了。
畢竟敢花1.6億購買《射鵰英雄傳》的首播權，羊城衛視對《射鵰》肯定非常有信心，大機率採用的也是第二種模式。而現在，這才播出第二天，《射鵰》的收視率就高達2.6啊。
如果能維持2.6的收視率，都足夠羊城衛視收回成本了。