控方律師是在有意識的誤導陪審團，想要讓陪審團從我當事人的消費支出數目過大，而產生有罪推定！
我舉個很普通的例子，我今天問我旁邊的蔣大狀借了1000萬，我大吃大喝把他花完了，我就算不還，那也是我的人品問題，跟受賄沒有任何關係！”
“說的挺有道理的。”場下竊竊私語，陪審團也有人點頭記錄。
香江是無罪推定，確實剛才有被控方律師帶進去。
場面局勢有點被扳回來了。
“控方律師，你可以發言。”法官說道。
羅力亞點點頭，微笑，站起來不急不緩的問道：“我想請問第一被告，你總共借了多少錢？又是什麼時候借的？”
“最近借了兩筆，總共2100萬，再往前05年借了一筆400萬，再往前有點記不清了。”劉元培平淡道。
“是記不清還是怕記錯？”
“記不清了。”
羅力亞嗤笑一聲，“就當你記不清，中間的記不清了，那第一次借錢跟誰借的，借了多少這總記得吧？第一次啊，你肯定記得。”
“記不清了。”劉元培說道。
“我勸你想清楚。”羅力亞抿起嘴笑：“在座的很多人都借過錢，十塊八塊的記不清了，很正常。
但是100萬以上的借貸，還是第一次借100萬，這要是說記不清了，我想陪審團的成員不會相信你。
有一個道理很簡單，以政務司司長這個級別人的謹慎心裡，在想到借錢的時候，會有很多選項麼？
無非就是身邊的好朋友之類的而已，第一被告，你的有錢朋友很多？”
“真記不清了。”劉元培咬死。
羅力亞嗤笑搖頭，轉身道：“法官大人，陪審團，被告從00年開始就租住郭氏集團名下的豪宅，證據413，租約上寫的很明顯，100多萬的租金，以他當時的收入根本負擔不起。
而在05年，他才當上了政務司司長，這5年光要付出的租金就高達600萬港幣，全部收入投進去都不夠。
光租金就難以為繼，還要生活，還要維持高消費的吃喝，哪來的錢？誰又肯無條件的借給他這種錢？有這樣的朋友怎麼可能會想不起來。
只有一種解釋，這個豪宅根本就不需要錢！”
“請看證據843頁，當時積金局租約到期，身為積金局總監的被告投了郭氏集團一票，承租郭氏名下的物業，6年，1億零300萬，而就在投票的三天前，被告和郭氏簽訂了豪宅租住契約。”
“這不是交易是什麼？”
“這不是賄賂是什麼？”
“但凡被告能說出這筆租金的來源，這個經手中介的名字，怎麼找的房，和誰對接，我都覺得他有的辯，但是現在，只剩狡辯。”
“法官大人，尊敬的陪審團，法律有明確規定，身為政府職員，每年都需要向政府申報自己的實際收入和財務狀況，但是被告沒有。
一次可以說是忘記，但是7年為什麼不申報，我想陪審團的心裡都有自己的正確答案。”