督辦處總辦鄭洛開口道：“殿下剛才有句話說得極是，治國施政，體恤百姓最好的辦法就是提高效率。
大明朝上下運作，包括漕運，一粒糧，一文錢，所有支出的錢糧，都是百姓承擔。我們把效率提高了，減少度支，百姓們的負擔，就極大地減輕了。
漕運改海運，應該能提高不少效率。”
李贄這時答道：“範溪先生，改海運肯定能提高不少效率。比如把湖廣、江西、南直隸兩淮，這些路途遙遠，運輸不便的田賦，全部改成金花銀折算，如一條鞭法。
再用這些銀子在江南、安南等產糧地，採辦糧食，用海船運送至大沽，再透過衛河、潞河，運至通州和京師。如此一來，可以省上百萬兩銀子運費。”
蕭大亨搖頭道：“確實省了銀子，提高了效率。可是對於湖廣、江西和南直隸百姓來說，不是什麼好事。朝廷不徵糧食，改納金花銀，百姓們從哪裡換銀兩？
還不是賣糧，賣絲繭才能換取銀兩，然後再受商賈盤剝一手。當初桂文襄公（桂萼）推行一條鞭法，不少州縣百姓無銀可交，偏偏衙役稅吏催得又急，只好去借高利貸，結果田地盡失，淪為佃戶。
楊文襄公（楊一清）等人就是抓住這點，彈劾桂公，使其黯然致仕。”
吳兌捋著鬍鬚說道:“嶽峰（蕭大亨）說的極是。某出任地方親民官時，知道百姓終日辛勞，一年所得，僅糧食數石，麻布線十數團。需要去買鹽買鐵，或是賣糧，或是賣雞鴨，能得幾十文錢，已經實屬不易。
行一條鞭法，以金花銀折賦納稅，百姓還是多受盤剝，苦不堪言。”
眾人啞然。
朱翊鈞也無語。
這跟生產力低下有關，跟貨幣沒有任何關係。
你不管用銅錢、銀子，還是寶鈔、紙幣為貨幣，百姓們掙不到錢就是掙不到，他們手裡的財富只有糧食。
朝廷推一條鞭法，用貨幣作為統計和繳納賦稅的工具，是簡便很多，也省了不少成本，可是百姓們手裡沒錢，還得把糧食變賣了換錢，還得受一茬盤剝。
徐渭看了一圈眾人，開口道：“一條鞭法，有利也有弊。但是至少在東南等地，我相信是有利的。
東南百姓富庶，商貿發達，百姓有糧食，有絲繭，得錢相比湖廣、江西、兩淮要便利得多。
以金花銀折賦納稅，肯定能減少諸多弊端，予百姓便利。正如太孫殿下此前所言，天下沒有萬全之法，關鍵在於因地制宜、因時制宜，不能僵化，不能一根筋。”
朱翊鈞笑道：“文長先生所言極是。千言萬語，不如實踐一回。只要利國益民，兩相皆便，就是好法。否則的話，我們改過就是。”
“對。”
眾人含笑稱是。
“好，我們轉回到海運法，諸位先生，能否看出本殿推海運之法，有何用意？”
一個團隊，最重要的就是思想一致，才能團結一致。