所以他們對鍋姨，拉乘客們陪葬的做法，堅決反對。
甚至於贊同！
當然沒有這些，觀眾也不會贊同她的做法，只是態度反應，不會那麼統一強烈罷了。
無論如何，所有觀眾看完劇都會覺得：
“《開端》好像不是一部，簡單的，驚險刺激的，為了爽而爽的懸疑劇。”
“為了爽而爽……我懷疑你在說《第一目擊2》，而且我有證據！”
其實關於這個問題，呂一韓看完3集，火速發了一篇劇評，引起不少的關注：
剛看完11、12、13集，淺談一下個人看法。
很多人說《開端》，又給了他一個驚喜，他再次看到《開端》，與別的劇不一樣的地方。
我說這種感覺我也有，而這種感覺，第一次出現在《開端》的第七集。
《開端》前六集確實是單純的爽劇，很有網文無限流的味道，但第七集開始，就直接放大招了——
群像劇！
顧尋用群像的手法，讓本就該充滿人間百態的公交車，呈現出頭該有的‘人味’。
而第二次驚喜感，就是現在的三集，顧尋巧妙利用，陶映紅炸公交車背後的核心原因，探討現實社會的問題——
網路暴力！
這是《開端》第二次，與大部分別的懸疑劇，不一樣的地方，本質上在探討尖銳的社會問題。
我相信在如今的資訊時代，網路暴力這個詞，大家並不陌生，也都痛惡深絕，又沒有太好的治理辦法。
那是一種心靈上的摧殘，經歷過或正在遭受的朋友們，想必深有體會，唯一的辦法就是告訴自己：
要堅強！
《開端》還有2集就結束了，顧尋可能會在2集裡，再深入探討的，各位可以期待一下。
以上完畢！
長長一篇劇評，精準概括，今晚播出三集的新命題，網路暴力。
憑藉著《開端》的熱度，網路暴力的話題，迅速在網路上，掀起新一輪討論。
熱度起來，不少人開啟二刷、三刷，還有一部分沒看過的人，好奇性的選擇觀看，然後直接入坑。
企鵝影片的新增會員，直線上升，要知道在地球上，《開端》的拉新能力，位居鵝廠年度第一。
快速資料的增長，樂得王峰哈哈大笑：