他記得前世音樂界和聽眾都對CD唱片和黑膠唱片的聲音還原性和失真度做過爭吵，可以說公說公有理婆說婆有理，一直沒有一個蓋棺定論的論調。
不知道陸超這個轉眼的科研人員是什麼觀點？
他略帶好奇地問道：“陸博士，那你覺得，CD唱片是不是比黑膠唱片更失真？”
陸超毫不猶豫地搖頭說道：“當然不是，我認為CD唱片反而是更為保真！”
不待夏禹詢問，他直接講述自己觀點的依據。
“董事長，我是站在科學的角度上進行辯證對比。”
“其實只要弄明白CD唱片和黑膠唱片的燒錄方式的區別，就可以做出明確肯定的判斷。”
“黑膠是透過聲音電訊號機械訊號碟片紋路而產生的，這個過程看似沒有任何損失，但其實機械這一步損失特別大，任何機械傳動都會受到環境、溫度、重力等各方面的影響，把黑膠唱片再放出來時同樣存在這個問題。”
“而黑膠的母帶肯定是損失最小的，如果要再進行復制燒錄，只可能是損失越來越大。消費者只能拿到複製燒錄盤而不是母帶。”
“而CD是透過數碼取樣記錄數字訊號方式產生，在取樣過程中確實有損失，因為取樣率就決定了音訊範圍，但是CD的取樣率足以高到超過人耳的聽覺範圍，所以從這一點來看所謂的'有損'並沒有意義，損失的是人耳聽不見的部分。這一個損失可謂是“明碼標價”的，而整個CD系統除了這一點有損失之外沒有其他任何損失。“
“當然還有線路裝置損失，但是黑膠也存在同樣的問題，所以這點互相持平抵消。”
“一旦模擬訊號進入數字化以後，無論傳播、複製燒錄都是無損的，CD光碟上的資料有足夠的冗餘和糾錯功能能保證複製出來的盤和母帶是模一樣的。”
“所以在裝置級別相同的情況下，CD唱片的音質肯定是比黑膠唱片的更好！”
聽完陸超簡潔明瞭的分析之後，夏禹頓時瞭然。
這麼分析的話，確實是CD唱片的音質更好。
當然每個人的聽覺系統都是不一樣的，總有人的不一樣，更何況還有聽力錯覺存在，這注定著推向市場後，會有爭議。
但是少部分人可以直接放棄，後面再慢慢地同化！
之後他又看了這款CD隨身聽的產品說明書，得知型號是天工CDP1型，機身三圍是130x140x17mm，機身重量290g，耳機重量18g，電源是採用的兩節乾電池，續航能力為8個小時，最大輸出功率是20mw+20mw，頻響範圍是4022050Hz。
CD隨身聽的頻響範圍上限幾乎是黑膠隨身聽的兩倍！
一般來說，在人耳器官能夠感覺出來的範圍裡，頻響範圍上限越大，聽到的聲音也就越立體。
這是一個很大的賣點。
夏禹放下隨身聽，單獨將CD光碟拿了出來，看了看後問道：“陸博士，在CD光碟的專利方面，有沒有漏洞？索尼公司跟飛利浦研究到什麼程度了？”
陸超回憶了一會後詳細地回答道：“董事長，在專利方面這得多虧了霍總裁，得多虧了他，我們在技術專利方面才能夠佔據一定的優勢。”
夏禹眉頭微挑，有些訝異地看向霍建寧，卻見霍建寧謙虛地笑了笑。
夏禹笑著說道：“建寧，說說你是怎麼做的？”