也是基於這個原因，輪式在對抗能力上，其實真不比履帶式弱；
甚至，兩者在本質追求上，也是不同的；
輪式在機動能力更優，但單位面積壓強更大，更適合地質更硬的作戰環境；
履帶式雖然在機動能力上差一籌，但作戰環境要更全面，唔，除了山嶺作戰！
哪怕科技再怎麼發展，履帶式爬山，始終都是個老大難的問題0.0
稍微有些山石阻隘，履帶動不動就會損壞、乃至徹底崩斷！
當然，在根本上，還是金屬質地的原因；
就算韌性再好的金屬，相比非金屬材料，也還是差了十萬八千里之遠！
反觀軟式履帶，雖然沒有這種問題，但對抗能力上，確實要差得多；
畢竟軟式履帶的樣式，在根本上跟金屬履帶，其實是沒有差別的；
這種設計結構，註定了對抗強度高一些，很容易出現損壞。
如果到時候打著打著，履帶突然崩斷了，那真就尷尬了！
不能走的裝甲戰車，說白了跟鐵罐頭，完全沒有區別0.0
陳晨跟程成學長這時候犯難，也是在於這裡；
選輪式，登陸初期在外圍沙地階段，很容易出問題；
選履帶式，在之後的山嶺作戰時，更是沒戲；
選軟式履帶，雖然能夠中和前兩者的問題，可一旦出現高強度對抗，妥妥得完蛋！
當然，選軟式履帶的話，也不能說完全不行；
如果、只是說如果啊！
如果陳晨不跟對方產生對抗、或者儘量減少對抗，快速甩開對手的話，倒是可以選擇軟式履帶。
可事實是，陳晨這邊不想打，對面就願意嗎？
甚至，能否甩開對方，都是個問題！
本來應該是忙忙碌碌的臨時車間內，這時候卻陷入了死寂一般。
兩人最後索性停下了動手，肩挨著肩、都來了個民工蹲。
陳晨眼見時間緩緩流逝，都快接近下午那場對抗開始了，忽然楞了下：“學長，你說如果給戰車輪胎，加上層防滑鏈，能行得通嗎？”
“防滑鏈？你是說……”程成學長先是懵了下，緊跟著目光不由一亮。
……想和更多志同道合的人一起聊《{?$articletitle?}》，微信關注“優讀文學 ”，聊人生，尋知己~