然後談談我文中的被罵過的角色。
薛邵峰被罵“油”，殷子月被罵“清高”，芝野被罵“自大”，簡易捷被罵“惡心”，遲佳兒一直被罵。
正常，本文沒有完美的角色。
關於薛邵峰。
這個哈哈哈哈哈，我也同意。他在文中沒有啥明顯的缺點，就是油，以及暗戀久了借前輩身份吃小馬豆腐。
關於殷子月。
的確是蠻清高的，小少爺嘛。
前期被罵可能是因為他比較冷漠的吐槽，但其實他什麼事都是內心蛐蛐，他是i人，也不參與八卦，不會把內心蛐蛐說出去，也不會根據別人的蛐蛐去認識某人，他如果討厭某人只會因為對方具體地做了什麼事。
比如文中殷子月聽到別人說馬喻才裝b，說他的車是改裝車，後來他親眼看到了，認識到的確是二手車，這裡沒有瞧不起的意思，只是一個事實進入了他的腦中，他不在乎誰開什麼車。
關於芝野。
芝野性格是比較外放的，自來熟的，大膽的，挑戰傳統的。她是個明明白白不拖沓的人，什麼要求都直接說出來，有時候就會不近人情或者是霸道到令人不爽、無理取鬧之類的。
鑒於我寫的時候比較前期，對這個人物的把控不準確。
抱歉！芝野！抱歉，讀者！
關於簡易捷。
這大概是被爭論最多的角色。因為職業、場景都很敏感，加上很多讀者自身也是學生，有真實體驗，所以引發的爭論更多了。
但是每個人的經歷都是不同的，所以大家不要對別人的經歷指指點點，請友好討論。
以及簡易捷的經歷也和大家都不同，是獨特的，請大家客觀看待。
簡易捷是和班主任對照的角色——一個老油條認清現實的“班主任”，一個愣頭青懷抱理想的新老師。
我想表達的東西也很簡單——理想和現實，是有很大區別的。
有時候你想做好事，但是現實總是不能達到你的設想；你以為自己是善良的，結果因為善良反而傷害了別人。
簡易捷的確是善良的，她的三觀無需質疑，只是她沒有經驗，甚至沒有對世界深刻的認識和理解，她不知道善良是需要強硬去支撐的，她不知道對待惡人只有成為更惡的人才能有效。
於是她狠狠跌了一跤。
這是小說的誇張敘事，現實中的老師不會遇到如此嚴重的問題，但其實核心是一樣的——要溫柔，也要嚴厲。
還有就是承擔不起的責任不要接過來。
總之，簡易捷做錯了。
她身為教師的理想在學生的死亡後以慘痛的姿態宣告破滅，她無法再站上講臺，換了份職業。