救援這麼困難，我們能理解！那他們出來了為什麼還那麼慘？日本那麼發達，居然十天了還沒有通水通電通訊？
這個問題說實話我都不好意思回答。
好吧我們在來說說災後重建，日本在建立防災城市的工作中，始終把重點放在如何提高公路、鐵路、生命線設施以及公園等城市基礎設施和城市總體框架的抗震性與安全性上。因此住宅和樓宇並沒有大家想象的那麼安全。
而日本研究人員明確提出受災者的對應行動從時間上來看分為3個時段，即震災發生後的10小時、100小時和1000小時。該結果是研究中得到證實的。
小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
在前十個小時基本只能大家自己靠自己，靠下街坊鄰居。
在後面一百個小時，才能大致瞭解受災的情況，開始開闢避難場所、救援部隊和救援物資的進入，構築了受災地區的社會框架，是“受災地社會的形成期”。在這一時期，受災者的活動特點是從被破壞的住宅中取出家庭財產，透過各種關係落實“住處”，想方設法重新生活。也就是在大致四天的時間，才能開始生活。
災後“1000小時”內，由於生命線等的應急恢復工作的開展，以及志願者的增援，形成了所謂的災害烏托邦，可稱之為“受災地社會穩定期”。在這一時段，逃離災區的人也很多，因此，也是明視訊記憶體在受災程度判別的時期。
而整個震後的重建一般要經歷十年甚至更久。
大家不要以為日本政府是神？
神說要通電，於是電就通了？
神說要有水，水就通了？
電線網路和水管網路的鋪設，東京那麼大你十天能給我修好？別人自己的研究都是一千小時，才會進入穩定期，合為穩定期？就是有吃的，有水喝，有地方住！並不是三通啊！更何況這一次寫的兩次超大型直下地震，破壞力多驚人，只會比我寫的更恐怖，不會更輕。
至於為什麼不恢復通訊.........空投一個移動基站去市中心嗎？大家拿著沒電的手機，比誰扔的遠嗎？並不是說不恢復，這需要一個過程，總的來說是災後重建是從外向內，優先恢復的是交通。
因為太多背景，這些因為不涉及到主線情節，所以並沒有一一交待。
至於蘇虞兮為什麼不求援，後文會有交代，不劇透。
至於為什麼頭髮會變顏色，後文會有交代，不劇透。
並不是不允許大家質疑，並不是不能說不好，哪一點不好，請大家先研究清楚了，在來噴作者智障，實在不想研究，起碼先百度一下吧？
關於地震的情節，我就不在一一解釋了，總得來說是合情合理的，細節不到位，那我真沒辦法一一去寫清楚，希望大家諒解。
其實我已經看到結局，作者這什麼幾把態度，棄書............
對於一個不想寫套路小白文，想寫個有意思的故事的作者來說，你們知道你們無腦的噴情節，對我的傷害有多大嗎？
一夜刷了那麼多一星票，我看了一眼，我都是懵的，為什麼不能等我把這段情節寫完了，再做評價？
迫不及待的就要把作者釘在恥辱柱上，“你這寫的什麼垃圾？”
是的，我應該安於現狀，我應該想現實低頭，老老實實寫寫抄歌，拍電影，在穿插點日常，大家看得開心，我也把錢賺了。
於是你們就又多看了本套路文，先裝個b，在用資料打個臉，然後泡了個明星嘿嘿嘿，大家都這樣寫的，你也應該這樣寫。