許落不愧是山寺桃花的粉絲，哪怕自己是程式設計師出身，對設計也能侃侃而談。
他說的這些，程芳菲在粉絲基地裡都看過，幾乎是她所有粉絲的共識。
但果真如此嗎？
主流設計思潮究竟是自然而然形成的，還是有人刻意為之？
她忽然神秘地壓低聲音問三人：“你們聽說過一個叫小林終的人嗎？”
喬碧果斷搖頭：“不知道。”
許落沉思：“聽著有點耳熟。”
“知道。”唯一準確說出答案的竟然是顧峰，“他寫過一本書叫《丟掉歷史，大步向前》，主張人類個體的思維和記憶有限，應該遺忘過去。而人類作為整體也有群體記憶極限。為了能加速發展，繼續突破科技極限，讓生産力匹配爆炸的人口，應該將歷史文化中無用的資訊全部丟掉。”
喬碧第一反應是驚訝：“居然有人有這種想法？”
“太極端了。”許落也皺著眉。
顧峰卻繼續說道：“極端嗎？其實從某種角度上講他說的是對的。不論作為個體還是整個社會、民族，活得越久走的越遠，記憶和過去就會越來越多，就好像一間住久了的房子，東西越多就越亂，找東西越困難，這就需要重新收拾整理，將不用的東西丟掉。也像一輛開了很多年的車，車上堆的垃圾越來越多，保持同樣速度前進就要花費更大動力。”
隨著他的解釋，喬碧似乎被說服了，但又有些猶豫：“可難道為了前進就要把東西都丟掉嗎？那些文化歷史都是很寶貴的財富吧？”
“這要看從什麼角度去理解財富。”許落說道，“其實回顧人類歷史上，有很多因為國家或者星球文化太複雜而無法推進的事。比如最開始人類社會對個體隱私的認知，極大程度上限制了網際網路技術的發展。之後機器思維倫理道德又對ai人工智慧發展起到阻礙作用。類似的例子在醫學界，生物界就更多了。這些舊的倫理道德是文化積累，但某種程度上也是束縛。”
程芳菲看向許落：“所以你認同這個理論？”
許落又仔細考慮了一番：“恰恰相反，我並不認同。”
“怎麼說？”程芳菲好奇。
“首先，誰來判斷什麼是該丟棄的文化糟粕，什麼又是該保留的，有價值的知識？對於生物學家來講，也許一隻不起眼的昆蟲就是價值連城。但是對於礦物學家而言，那可能就是惱人的蟲子而已。”
許落繼續道：“其次，就算是在當時所有人看來都沒用的東西，甚至是錯誤的東西，過一段時間也許又會誕生價值和意義。比如我印象中製造這種強度和韌度都非常高的透明材質，就需要一種特殊的新增劑催化，而它最早是在某星球大氣中發現的，是星球生物排洩的有毒氣體。人們當時為了殺滅這種生物可是傷透了腦筋，但後來發現這種氣體之後，又開始大量養殖該生物。”
“最後，如果真的實踐這一理論，最先被拋棄的一定是人文社科。但它們恰恰是人類歷史與經驗的儲存，可以幫助人類面對未知、抵禦未知。”
喬碧聽著他的話緩緩點頭。
顧峰雖然沒有動作，但顯然也認同他的觀點。
卻程芳菲看著他們說：“可你們有沒有想過，不管是否認同，從小林終的時代開始就陸續有人實踐著他的理論。人類星際聯盟如今的現狀，可能也離不開這一理論的影響。包括古地球文化在內的大量歷史和文化傳統已經被逐漸遺忘。”
“當然這種遺忘並不是完全消失，更準確的說是讓一部分被篩選出來的‘無用’文化退出主流視野。它們可能還保留在某個星球，某個角落，但已經退出絕大多數人的記憶，不能影響大眾的思想，動搖人類社會的主流思潮和發展方向。”
“這些文化思辨中的倫理道德已經不能再束縛任何人，蘊含的智慧和價值?????觀也不為人所知，人們也自然無法從與之相關的歷史中學習，吸取教訓。”
最後，她幽幽說道：“在所有人都沒有意識到的時候，有人已經幫所有人做出了選擇。”