“作為政治家，諸葛亮也不可避免是一個政治集團的代表，什麼集團？以劉備為首的入蜀外籍人士集團。看清這個本質，再來看他的行為，都可以找到合理的解釋了。”
“諸葛亮的功績在於將劉備從一個弱小的流亡小軍閥頭目，輔佐成了一方割據大勢力的君主，這是無可否認的事功。但是在入蜀之後，他是怎麼做的呢？”
“我們看看史書上的一些例子，首先說他是‘事必躬親’，這是不是可以解讀為‘獨裁’？是不是時時刻刻在防範著本土人士發展坐大？”
“史書上還提到過囂張的法正，作為一個‘蜀奸’，諸葛亮任他施為，還笑著說這娃憋屈久了，活該鬆快一下。”
“這話我看得毛骨悚然啊，這不就是鄭莊公放任弟弟那一套？先讓蜀奸禍害掉蜀地的本土勢力，等他搞到天怒人怨後，大丞相是不是可以出面，來一個‘揮淚斬法正’？”
“好在法正機靈，及時收手了，不過地方勢力同樣沒有被放過，流放李嚴，不就是對本土勢力的打擊嗎？”
“再說六出祁山，當真就是‘漢賊不兩立，王道不偏安’？以諸葛亮的智慧，會看不清魏蜀的實力對比？”
“口頭上說是挺進中原興複漢室，我倒是覺得換成另外兩種解讀方式更合理……”
“首先應該是外籍人士們，也就是諸葛亮代表的那個利益團體的集體訴求。富貴不還鄉如衣錦夜行，我們北方人，覺得還是回北方吃麥雞婆比較爽口。因此身為這個集團的領袖，有些事情他不得不做……”
“其次應該是魏國當權者和諸葛亮之間的一種政治默契。”
“老子們知道你的意思，擁兵自重嘛！表現自己對軍隊的控制力給人看嘛！不是真要來打我，秒懂！”
“唯一看不明白的是魏延那傻缺，非要去提什麼合理化建議，結果怎麼樣？”
“我們不管各種詩詞歌賦歷史文字說得如何高妙，我們只看事實。魏使看過諸葛亮治下，回去寫的報告說‘士皆饑色，民有菜色’，後邊還跟了一句‘其民不怨’，意思是稱贊蜀國大丞相治政的厲害。”
“可是細思極恐啊，呵呵呵，難道大家不覺得這場景非常熟悉嗎？”
劉程先想了半天也沒想出來：“你瞎說，我一點不熟悉！怎麼可能老百姓吃不飽還擁護你？”
李君閣賊笑道：“我們國家東北邊，現在而今眼目下，就活生生擺著這樣一個國家……”
劉程先一拍腦門：“我的個去！被你這麼一說，還真他麼像一回事……”
李君閣繼續說道：“諸葛亮死後蜀國老百姓還請求立祠堂祭祀，這裡又有名堂了，朝廷剛開始是不允許的！嘿嘿嘿，是不是能說明一點皇室的態度問題？然後呢？老百姓私下祭祀，頭上纏著白布不取下來，一戴上千年……”
“這個場景大家是不是又有點熟悉？這就又是一個怪現象了。”
“雖然日子過得苦，但是隻要領導人一起苦，然後人品還過得去，守得住公正，死後百姓也會把他捧上神壇。”
“反過來說，雖然日子過得好，但要是兩者差別太大，那百姓也會唾罵，這叫‘不患寡而患不均’……”