“四大名著裡，《西遊記》就是虛幻主義題材。我想很多人希望自己成為生活中的孫悟空，不懼強權，不畏艱險，一個跟鬥十萬八千裡，一根金箍棒下能攪海、上能讓玉帝為之妥協。”
她笑了笑：“所以我想寫爽文。給主人公一點金手旨，讓她具有不一般的能力，以應對生活中的種種困難與壓力，讓讀者在閱讀中獲得愉悅與酣暢淋漓的爽感。”
“或許這些作品思想不夠深刻，但能讓讀者喜歡的文字，我想，應該就是好的作品，是社會需要的作品吧。”
她朝衛揚攤了攤手：“隨著電腦的普及，文字出現了新載體。相應的，文學也會出現新題材。文化是有包容性的，既有百家爭鳴，也有百花齊放。我想寫一點新題材，這不為過吧？”
“哈哈，不為過。反正我作為普通年輕人，就喜歡看你的作品。”衛揚哈哈笑道，打心眼裡佩服葉嘉宜。
他能說，葉嘉宜不愧是能寫出《夢今生》和《如果人生可以重來》這兩部作品的作家麼？
看看人家說的，跟吳芷所說的格局完全不一樣。
葉嘉宜立足於社會，分析社會現象，展望社會前景，立足於現實，著眼於未來。
她所謂的“虛幻主義”作品不是空中樓閣，是萌芽於現實土壤之中，建立在社會形態之上的。
吳芷對於這些問題，她說了什麼？
她說：“愛情是文學永恆的主題，新時代女性不光要追求愛情，更要追求事業成就。所以我要寫一部以事業為主題的女性作品。讓女性在事業上獲得成功，進而獲得甜美的愛情。是先有事業，再有愛情。而不是隻有愛情。”
她說：“我身邊都是名牌大學文學專業的學生，他們喜歡上網，願意接觸新事物，對文學也有一定的要求。所以我就嘗試寫一點不一樣的題材，發在網路上，以連載的方式，沒想到獲得了他們的喜愛。”
看看，高下立判！
接下來衛揚又問了幾個問題，葉嘉宜的回答都是高屋建瓴，格局極大，引經據點，說話卻又風趣幽默，所說的觀點還十分新穎。
在接受到導演提醒時間差不多的時候，衛揚竟然覺得意猶未盡。
作為主持人，他需要做到的就是客觀、公允，不能對所採訪的人做出主觀評價，應該由觀眾自己來做出判斷，得出結論。
更何況葉嘉宜與吳芷這件事還有得扯。
可他實在忍不住。
在節目的最後，他道：“我是《如果人生可以重來》的忠實讀者。我想說，坐在你對面跟你聊天，我彷彿看到了書中那個極有智慧又極具個性的聞越。或許，只有像葉嘉宜你這樣的優秀女性，才能寫出聞越那樣優秀的主人公。”
他站起來，跟葉嘉宜握手：“感謝你接受‘熱點追蹤’節目的採訪。”
“也感謝南城出版社主編關鐸先生。”
“感謝觀眾朋友們收看我們的特別節目。我們，下週五晚上見。”
整個採訪過程，他和葉嘉宜都沒提“吳芷”兩個字。
這是他們事先商量好的。
葉嘉宜坐到了衛揚對面，證實了自己是兩本書的作者，就是對吳芷的有力抨擊。
她沒必要直接用言語去指責吳芷，那會讓人覺得她素質低下，咄咄逼人。
觀眾和讀者都有自己的是非觀和自己的判斷——人只相信自己的判斷，對別人灌輸的思想會有逆反心理。
是非曲直，自在人心。