“討要那麼多費用都是律師的主意，豔豔和家人上當了，弄了個臭名昭著，還要交付高昂的律師費。至於那個孩子對豔豔和家人來說是一個燙手的山芋。護士把孩子送給劉家對大家都好是一個雙贏的結果，這裡邊最該挨罵的人是缺德律師，明知結果還要慫恿別人打這場官司，還有羊視的部分工作人員，能不能有點最起碼的是非觀？有沒有新聞媒體人性的底線？”
“《覺點談談》和那個垃圾法官還是人嗎？這護士和其他人合力拯救了一個小生命！卻被無德媒體和垃圾法官將人性和良知扭曲的體無完膚，真悲哀！這裡最應該處罰的是那個無人性的豔豔！以及為虎作倀的《覺點談談》節目組！”
“這件事聽著就來氣！這麼想要這個孩子，為什麼當初要引産？還真是好意思捅到《覺點談談》，要是我知道自己當初不要的孩子被人救了，我得多感謝那個護士啊！我更沒臉再去要那個孩子，默默的關注他長就行了，還去告人家，那個所謂的親身母親到底是多想要錢啊！這就是新聞綁架！毫無底線的《覺點談談》！”
“我怎麼覺得是護士救了一個小生命呢？如果沒有護士、無人收養，那孩子早成了被扔掉的垃圾！媽媽未婚先孕，自己去醫院做引産，真是作孽！還要追人家刑責，活久見！”
“這案件有最新的訊息嗎，希望好人最終有好報。”
“護士救孩子是對的，錯在送人之前要透過慈善機構，並不構成拐騙嬰兒罪吧？這是典型新聞媒體綁架司法公正的案例!《覺點談談》，你們要還她清白!”
“人在做！天在看！”
“法院的人是不是收了那個豔豔的好處還是就是跟那個什麼狗屁豔豔是一夥的，居然還能這樣判？”
“這個豔豔應該判她死刑，35周引産！這就是殺手。她殺死她自己的孩子，護士救了這個可憐的孩子！最後好人做牢，殺人犯還要一百多萬！可笑的社會、可笑的法官，更可笑的《覺點談談》！為什麼沒人追究豔豔的責任？她的孩子她就可以隨便殺死？感謝汪老師的公開披露，希望有良心的律師救救這好心護士！”
“大家有沒有覺得這是升級版的碰瓷呢，不過《覺點談談》的立場和法院的判決更是讓人驚嘆！全國人民都驚呆了！”
“弄反了吧！應該判殺孩子的媽媽，護士是天使！敬告法界與媒界，此案不為護士平反，社會影響將是非常負面！”
“從汪老師這裡聽到這樣的新聞，我的心情久久都不能平靜，《覺點談談》竟然也會犯如此低階錯誤？難道是節目組成員腦癱瞎眼了？真可惜《覺點談談》，自己糟踐了自己這個原本被老百姓信任的平臺！”
“法院被《覺點談談》這種媒體綁架！助長了不正之風！”
“《覺點談談》也不是全對啊！還正義之聲呢！真諷刺！”
“《覺點談談》只會嘩眾取寵！為這個護士和不立案的警察點贊！”
羊視的主持界新人大賽，汪謙在總決賽時發表的演說《新聞媒體應保留人性的底線》引爆了整個網路，很諷刺的是，主持界新人大賽的收視率一直沒過0.5，但汪謙的這篇演說，卻是把這期總決賽的收視率拉高到了1以上，網路點選率更是沖進了羊視所有節目的前三。