“我不認為我寫的有問題。”
羅文軒遲疑了一下，問道：“那……難道是法爾廷斯教授搞錯了？”
說出這句話的時候，他的心裡一點底氣都沒有。
那可是法爾廷斯教授，格羅滕迪克之後數學界的第一人。
論在數學界的影響力，恐怕比自己的導師愛德華·威騰還要大一點。
只不過這位老先生脾氣古怪也是出了名的，在學術界的人緣沒有威騰那麼好就是了。
“現在討論誰對誰錯還太早了，”從椅子上站了起來，停頓了片刻，陸舟繼續說道，“我會與法爾廷斯教授溝通這個問題。”
“和法爾廷斯教授溝通恐怕有點困難……他認準了的東西基本上不會改變，而且……”猶豫了一下，羅文軒還是開口提醒道，“……如果你沒法說服他，恐怕會被他不斷地冷嘲熱諷。”
“這些都是次要的，”陸舟不怎麼在意地說道，“如果他是對的，我改正就是了。如果我是對的，我不會改一個符號。”
羅文軒反問道：“如果你們誰都說服不了誰呢？”
這種情況在數學界也是頗為常見的，當兩個人的學術水平相差無幾，在學術界的話語權也極為的接近，在一些似是而非的問題上還真的誰都難以說服誰。
畢竟越是深入到前沿領域的研究，許多東西越是不像它看上去的那麼顯而易見。有時候對於同一個問題，兩個不同的學派存在著兩種不同的觀點，並且為之爭論了相當長的一段時間，這種情況也是可能存在的。
當然了，數學的魅力也正在於此。
無論是存在多大的爭議，也從來沒有一個爭議能永久的延續下去，正確的一方永遠會從人群中脫穎而出。哪怕是歷史上曾經爆發過的三次數學危機，幾乎撼動了整座數學大廈的根基，但最終人們還是找到了一條合適的途徑，化解了所有的爭議。
“如果誰都說服不了誰的話……”
停頓了片刻，陸舟若無其事地繼續說道。
“那就看我們誰能說服其他人便是。”
……
這個世界上永遠沒有不透風的牆。
尤其是當這堵牆的邊上，趴著一群熱衷於八卦的生物的時候。
就在陸舟收到《數學年刊》的審稿意見的當天晚上，Matow上便發生了一件大事。
有人忽然爆出來，陸舟投遞在《數學年刊》上的那篇關於“準黎曼猜想”證明的論文，被審稿人法爾廷斯教授打了回去。