距離陸舟將論文掛在arxiv網站上已經過去了一個星期，絕大多數關注哥德巴赫猜想問題的人，都已經聽聞了這一訊息。?隨?夢?.lā
對於那篇五十頁的論文，有的人對其中的“群構法”拍案叫絕，有的人表示難以置信，也有的人對這五十頁紙不屑一顧，因為想要看懂全部的證明過程，確實不是一件容易的事情。
除去那些精通“兩儀四象五行八卦”法的民科們，很多解析數論方向的學者即便研究哥德巴赫猜想，也很少有人同時吃透兩種以上的方法。
比如鑽研大篩法的人，不一定精通圓法，反過來也是一樣。除去主流的選擇，還有一些選擇密率法和三角求和進行求解的等等方法，就更加冷門了。
而在陸舟使用的群論法中，不但能看到篩法的影子，還能看到圓法，甚至是群論的思想，涉獵範圍不可謂不廣。
也正是因此，別說是檢驗論文的正確性了，想要弄懂這篇論文，都存在一定的門檻。
當然，數論界普遍的觀點還是比較樂觀的，畢竟陸舟已經拿過柯爾數論獎，而且解決了很多數論上尤其是素數方向的難題。
因為不少教授在講課時提到了這件事兒，討論漸漸從學術圈，擴散到了一些校園bbs上。
現在不只是關注這一方向的學者們在議論這件事兒，甚至連各大高校數學系的學生們，也都在對這篇論文議論紛紛。
在國外某個以預測菲獎而聞名的數學論壇上，一場討論便因此而展開。
【ok！我知道他已經解決了孿生素數猜想和波利尼亞克猜想，但我們教授在課上說過，哥德巴赫猜想和他們完全不是一個級別的東西。就好像常青藤盟校聯賽和超級碗一樣，雖然都是橄欖球，但完全不是一個重量級。說白了，我不相信他的論文是正確的，肯定哪裡出了問題，估計要不了多久就會被推翻。】
【所以你們教授是誰？】
【傑姆斯·梅納德！14年sastra拉馬努金獎得主！18年菲爾茨獎的候選！我覺得他的意見還是比較權威的。】
【哦，那個梅納德，我聽說過，好像是那個研究素數間距的英國人？聽說張益唐算出七千萬之後，他一直在挑戰孿生素數猜想，而且準備了整整一年，結果被別人拔得頭籌，氣的把手稿全燒了？（笑）】
【呵呵！】
【我和你的觀點正好相反，我們教授對這篇論文評價很高，認為其中的群構法將成為一項非常有潛力的解析數論研究工具。】
【哦？你們教授又是哪個傢伙？恕我直言，在解析數論上的問題，尤其是關於素數領域的問題，可不是所有人都有審稿能力。】
【陶哲軒。】
【……】
……
arxiv上沒有同行評審，論文的正確性也無法定奪，這一數學難題究竟是否被證明，一時間也是眾說紛紜。
然而所有人都知道，數學界不會讓這份耀眼的研究成功等待太久。