<! btyetop >
sty1nove.k"
dataads297"
dataadforat="auto"
datafuidthresponsive="true"><ins>
“不用毀三觀，只是我們學到的那些東西不全面而已，相關的教學資料庫裡的知識是真的。”儒馨又說了一遍。“但它們沒有反應所有的事實，有些內容是在裡面找不到的。”儒馨強調這一點。
“哦，那就好。你說有些內容在裡面找不到？比如說，有哪些？”
“比如說，低成本的實體化這方面的內容就沒有涉及。”儒馨思索著說。
“這個例子不好。低成本的實體化明明是我們的創意，和資料庫有什麼關系呢？如果資料庫裡記載了還需要我們創業嗎？”我反駁道。
“這要看你怎麼理解，我們不是沒有找到任何與此相關的資料嗎？總不能一點兒相關的東西都沒有吧？肯定是相關的資訊被刻意隱藏了。”儒馨解釋道。
我若有所思，對她說道：“好吧，你這麼說也對……”我還是覺得她的這例子舉得牽強，她從我的反應中也看出了她那樣解釋不妥。
所以，她補充道：“我們不是還沒有了解到系統不希望人們低成本實體化的原因嗎？為什麼系統不希望更多的人實體化？這個也是隱藏內容，不是嗎？”
“嗯，這確實是個好例子，我們一直不清楚系統這樣做的動機，這個在資料庫裡也找不到。但據我的感覺，如果說資料庫本身是有傾向性的話，那資料庫是不希望人們實體化的，不知道你注意到了沒有！你看看那些資料，所有的資料都把虛擬世界誇上了天，似乎虛擬世界就是一個完美的世界，人人都可以在其中幸福的生活，不用辛苦的工作也能活得很瀟灑，可以製造和體驗各種樂趣，當然這些樂趣都是人造的，不過依然絢麗多彩，變化多端，我們在這個虛無的世界裡可以有享不盡的福。而與此同時，我們的資料裡是怎麼描述實體世界的呢？”我侃侃而談，越談越起勁。
還不等我繼續說下去，儒馨搶過話茬接著說道：“在各種資料的描述中，實體世界充滿活力，生機勃勃，大自然這位神奇的藝術家把它裝飾得千變萬化；然而，實體世界卻是一個危機四伏的世界，到處都充滿了各種危險與不確定性，任何結果都難以預料，而且，在實體世界裡，不管是動植物，還是人，乃至於各種物質，上到恆星，下到塵埃，都不能永恆存在，都會新舊交替，出生就意味著必將死亡，對於生物來說，還可能會有病痛折磨，在實體世界中，生存不易，為了維持負熵，需要消耗大量的能量，僅僅是為了活下去都要用盡全力，像我們這樣養尊處優的絕大部分虛擬人是根本受不了的。所以……”儒馨頓了頓，這是她說話的風格，每次到了關鍵處都要停頓一下，估計是提醒我注意，她對說話節奏的把握相當好，知道在什麼地方稍微停頓一下最能讓聽眾注意。
“哎呀，所以什麼？趕快說嘛，我正聽著呢！”我催促道。
儒馨看了我的反應，滿意地繼續說道：“……所以，在主流的描述中，實體世界是一個雖然多姿多彩但充滿危險和艱辛的地方，並不適合我們，那裡只是看上去美好而已。很多資料告誡我們一定要忍住魔鬼的誘惑。聽著都好笑，實體世界怎麼就成了魔鬼呀？”儒馨嘴上這樣說著，但卻並沒有笑，依然端莊如故。
“嗯，是這樣的，任何資料庫只要涉及到這方面的內容都是這樣介紹實體世界的——充滿誘惑但非常危險，在實體世界中生活將會非常艱辛，還要時時刻刻面對著各種不確定性，遠不如我們這個虛擬世界生活的舒適，所有地方都是這麼宣傳的，連我的老師們也是這麼說的。”我評論道。
“是的，從這裡我們就應該能夠體會到系統的態度了，它不鼓勵它的成員實體化，所以設定了極高的實體化門檻，這個門檻高到整個實體世界中只有20萬人不到，這在總人口中所佔的比例幾乎可以忽略不計，起碼比總人口小了14個數量級。”儒馨如此說道。
“也許，實際上實體化的成本本來就很高呢？我的意思是這種高成本也許不是系統刻意為之的，而只是本來就需要消耗那麼多資源，所以價格昂貴，你覺得有這個可能嗎？”我又提出了一個觀點。
“果然是思維縝密呀，先給你贊一個！”儒馨做出了一個表揚的動作給我看，並送給了我20個積分，這個禮物真是實在，我喜歡，盡管數目不大，但禮輕情意重嘛。
“都是拍檔，那麼客氣幹嘛？”我高興地問道，意思是問她幹嘛送給我幾個積分。
“沒什麼，意思一下，這是對你的鼓勵嘛！你好好收著，反正也不多。”儒馨輕松地說道，讓我不要拒絕她的好意。
“你這樣子感覺像是大人在教育小孩。”我都囔道。
“我本來就比你大嘛，應該的。”儒馨到了這個時候終於又釋放了一部分沉重的心情，變得更活潑了。
“呃……”我無語，她說的好有道理……竟無法辯駁。
“你提出的這一觀點，乍一看似乎很有道理，然而，我能很輕松的證明它是錯的。”儒馨自信地說道。
“哦？那我洗耳恭聽。”我饒有興致地等著她解釋。