“那我不打擾你了，你開全力運算這個問題吧。”儒馨淡淡的說。
“你這是小看我哇，計算一個這玩意兒還需要我呼叫全部的計算資源？我現在還在分析實體化的資料呢！你要我放下手頭的工作搞這個？”我不服氣的說道。
“這樣時間能快一點嘛，早弄完早好啊。”儒馨聳了聳身子，無所謂的說道。
“還要停下手頭的工作，到時候還要重新啟動工作程序，真是麻煩，就這樣吧，反正時間又不值錢。”我的“懶蟲思想”又湧上了心頭，多一事不如少一事。
“你真是懶到了極點，這麼點事情都嫌麻煩，就你這樣的一個大懶蟲居然也會想創業？我真是服了你。唉！”儒馨無可奈何的嘆息道，拿我沒辦法。
“再懶我也是有理想的人，我只是在可允許的範圍內盡量偷懶，但我絕對不會讓我的懶勁與我的目標相沖突的，這點你放心。”我得意地說道，我自認為我就是這樣的人。
“呵呵，但願如此吧。我聽你言觀你行，看看你是不是說的比唱的都好聽！”儒馨風趣地說道。
……
時間一秒一秒的過，最終，在第15秒的時候，我計算出了最終的結果，比預計時間提前了整整10秒，看來我的數理統計應用水平比我預料的要高不少哇，我很高興。但是這個結果……
於是我對儒馨說：“我的計算結果出來了，你猜是什麼樣的？”我不動聲色，故意讓儒馨猜。
儒馨仔細端詳了我一番，自顧自的整理了一下自己本來就很整齊的儀態，不帶任何波瀾的對我說：“我不想猜，這個沒意義，你直接說結果吧。”
我也失去了繼續嬉笑的興致，因為這個結果實在不是什麼好的結果，至少不是我期待的結果。
我悻悻地說：“計算結果表明，如果發生的這一系列巧合僅僅是系統的隨機波動造成的話，那麼我遭遇的那些事情僅有11680的發生機率，也就是說，幾乎不可能發生，因為這個機率是可以忽略不計的。”我盡量說得謹慎一些，少表露一些自己的觀點。
儒馨渾身散發出絢麗的光彩，一看她就是來了興趣，她玩味的說道：“那你的結論是什麼？你光說一個機率，又說了一個幾乎，你到底什麼意思呀？”儒馨明知故問，她這是在逼我自己說出結論。
我白了她一眼，算作無聲的抗議，蔫蔫地說：“我的結論是……是……”我含糊了半天，實在不願意承認這是陰謀論。
“是什麼？快說撒，憋著多難受哇！”儒馨催促著讓我“攤牌”。
“我的結論就是，這些不是隨機事件，像是故意的，帶有些許偏向性，系統是在有選擇性地刪除資訊，有選擇地刪除特定內容的資訊。”我終於不甘心地說出了我的觀點。
“嗯，終於坦白了呀！”儒馨滿意的點點頭。“要不要聽聽我的計算結果？”她故意這麼問我。
“那當然，我們就是要一起交流嘛，把你的分析說出來我們一起討論討論。”我說道。
“我的計算結果是我遭遇的事情只有11681的發生機率，比你的還低一個數量級，小機率事件不可能單獨發生，對吧？所以我的結論也顯而易見咯——系統帶有明顯的偏向性，這些蹊蹺的事情不是隨機發生的，刪除是有傾向性的。同時我還驗算了你的計算結果，和你自己計算的結果是同一個數量級，算是與你吻合了。”儒馨侃侃而談。
“你還驗算了我的事情吶？真是個有心人，姐們你太體貼了！”我賣萌地說道，一下子“抱住”了儒馨同志，和她“親熱”了一下。
“對你的誇獎，我就不客氣的接受了哈！”儒馨一點兒也不矯情，爽朗的說道。“要不你也幫我驗算一下？”儒馨沖我一笑。
“呃……好吧，就當我練習數理統計的技術。”我勉強答應。最終我的驗算結果也與儒馨自己計算的基本吻合，我把結果告訴了儒馨。
她一改剛才的輕松神情，面色深沉地說道：“現在你應該知道這些所謂的巧合背後有多麼嚴重的問題了吧！這些都是系統故意為之的，全是陰謀！你不得不相信這些全是陰謀！你還記得我之前說的那個不可告人的秘密嗎？”
“在數學證明面前一切辯解和猜測都是無力的，我承認我之前的觀點是錯的，這裡面確實存在某些不可告人的秘密，你贏了！”我心平氣和地說道，之前判斷錯了就要承認錯誤，我覺得承認自己的錯誤並不丟人。
“我不是為了和你爭輸贏，輸贏在這裡根本沒意義。”估計儒馨還以為我在賭氣，故而這樣對我說。
“我知道，我沒關心輸贏，我現在最關心的是系統的動機！為什麼系統會這樣做？為什麼系統要有選擇地刪除我們的這些特定資訊？這一切是為了什麼？動機何在？”我沉思著，丟擲了一連串的問題，其實這也是之前我反對陰謀論的理由。現在我們已經證明瞭其中確實存在有目的性的選擇，然而這些問題依然解釋不了。