審案繼續。
周丞冷聲道：
“今日，三司衙門會審武官趙都安姦殺民女蘇紅玉一案，現宣讀案情。”
左側陪審席上，青袍大理寺丞何正起身，唸誦卷宗：
“日前，有民女蘇紅玉叔父嬸孃，擂鼓鳴冤……”
蘇紅玉？趙都安聽到這個名字，腦海中，依稀回憶起一個女子。
昔日王家宴席上，曾獻上歌舞，他印象很淡，只記得那女孩年紀不大，舞姿曼妙，是下過苦功夫的。
自己醉酒被推入房中時，對方曾試圖撩撥他，卻被身為舔狗的“自己”綁了起來，丟在一邊。
離開王家後，便再沒關注，更不知道，這個跳舞很好的女子竟因“自己”沒碰她，而被王山遷怒，非但遭到暴力凌辱，更驅逐出王宅，不久後死去。
死後一年的今日，更因為要對付自己，而被周丞重新拉了出來，當做工具。
人命如草芥……
這時，何正宣讀完畢，周丞喝道：
“帶原告！”
外頭，有官差領著一對中年夫妻上堂，男的商賈打扮，女的面相刻薄。
此刻登堂，嚇得“噗通”一聲跪地，周丞和顏悅色道：
“爾等且將原委詳細道來。”
男人應聲，好似早背好了臺詞般道：
“小人乃紅玉叔父，紅玉幼年父母離世，我們代為撫養，後送她去學歌舞，做了歌伎……偶然被富戶王山相中，納為妾室……”
堂外，不少人聞言微微皺眉。
在大虞，歌舞伎並非“妓女”，是真正賣藝的女子。
但雖如此，卻仍是下九流的行當，這夫妻二人看穿著打扮，也非窮苦人，卻將親侄女送去當歌伎……可見親情淡薄至極。
男人繼續道：
“去年八月，紅玉突然被王家奴僕送了回來，說在王山相公休了。
當時身上多有傷痕，明顯是被玷汙了，神情憔悴……我夫妻找人醫治，本已轉好，卻不想後來莫名死了。”
說這話時，趙都安注意到，許是牌匾威壓作用，他略有心虛。
事實上，蘇紅玉送回時，的確遍體鱗傷，但他夫妻只恐其得罪王山相公，壓根沒去醫治，吃喝都懶得送。
蘇紅玉病痛飢餓交加，才香消玉殞。
周丞又審問兩句，道：
“傳喚醫師，仵作。”