“現在回頭看，當時繼續追下去，對戴君也不會有影響。不追，卻是切實的把賊人放跑了。”
“嵐隊長，我似乎又做了錯誤的選擇麼？”
嵐這會倒是不敢瞎開玩笑了，他仔細認真的為古介分析作答：
“追擊敵人與否，於戴君而言沒有區別，這是戰後回顧才能得出的結論。當時還處於交戰狀態，資訊不明，你臨場判斷時以隊友為重，做出放棄追擊的選擇並沒有錯。”
“要是倒下的是你，我想戴君也會放棄追擊的。”
古介的心裡，有著二十多年的糾結塊壘，他今天想要問個究竟為止。
“嵐隊長，您覺得隊友和任務哪個更重要呢？”
來了，貫穿原作的經典問題，此刻提前亮相了。嵐差點在病床上來個立正，好體現出自己對這個問題的無比重視。
“古介君，回答你的問題前，我想先說一件事——小隊這次的任務是護送商隊，不是獵殺角都。任務回執你交給火影大樓了，小隊沒有出現重大傷亡。你的選擇兩全其美，做得很好！”
“其次，我想對古介君的問題做一下簡單的修改——同伴和任務哪個更重要，古介君覺得可以嗎？”
“是！”
“我覺得這個問題過於籠統了，並不好得出一個一以貫之的答案，而是應該根據實際情況，具體問題具體分析。”
“需要選擇，那就意味著要做取捨。所有的選擇都需要付出代價，正確的選擇也是。”
“很多時候，做哪種選擇都沒有錯。但是做了選擇，就要承擔代價，就要負起責任。”
古介若有所思，似乎理清了一些頭緒。但很顯然，他還沒有得到想要的答案。嵐繼續說道：
“忍者以任務為重，是支撐當前忍界運作的基本規則。這也是前輩的忍者們用生命換來的金字招牌。”
“如果前輩的忍者沒有以任務為重的信念，又怎麼會在漫長的戰國時代，淘汰掉諸如武士一類的其它武裝呢；如果現在的忍者沒有以任務為重的信譽，又怎麼贏得委託養家餬口呢？”
“至於說同伴為重，那就更好理解了。同伴之間休慼與共、榮辱與共、生死與共，以同伴為重本就是應有之義。
這些道理古介自然也懂，但是最關鍵的問題是：“嵐隊長，當同伴和任務衝突時，又該如何選擇呢？”
“古介君，我想先問你一個問題，什麼是同伴呢？身旁的隊友是同伴，身後的木葉同僚是不是呢？火之國的群眾是不是呢？”
這個問題古介沒有想過，他略有些猶疑的給出了自己的答案：“自然都是同伴，可親疏有別？”
“古介君，你發現了問題的重點所在。同伴可以是親疏有別，任務也有輕重緩急之分啊。”
“當你覺得同伴親疏有別時，你已經在做選擇和取捨了。或者可以簡單的講，古介君，你是不是覺得隊友比不熟悉的某個木葉忍者重要，一個同村的忍者又比陌生的火之國居民重要？”
“我～我不知道。”
“為了一個商隊護送任務，在任務和同伴之間做選擇；和國家生死存亡的戰爭任務，在任務和同伴之間做選擇。古介君覺得有沒有區別？”
“有～有吧，我不知道。”
“所以說同伴的親疏程度，任務的重要程度，都會影響你做選擇時的判斷。說親疏有別可能還是有些虛偽，話說難聽一點，就是算不算得上真正的同伴，是會影響你的判斷的。”
“是！可嵐隊長，我該如何正確的做出判斷，做出選擇呢？”