徐庶擔心的是吏治的事情。
若是過於盤根錯節，吏治必定很快敗壞，而吏治敗壞以後，再想整治，那就要費老大功夫了，弄不好就自己完蛋了。
“無妨。吏治是個大問題，一時半會也是弄不清的。而且，吏治的事情，要靠制度性的機制去解決，而不是靠人治去解決。所以，我們現在先不用操心這個。如今涼州這些世家，有些根基，也屬正常。普通百姓的教育水平差，人才很少，我們現在也只能倚重這些世家出來的人才。涼州如此，益州也如此。不過，這種狀況，再過幾年就會大為改觀。再過幾年，我們的三級教育的威力就會顯現，到時候，不管是世家，還是黔首百姓，都會有大量人才湧現。我們需要做的，就是要保證制度性的，以新汰舊，以優汰劣，透過審計監督，不斷地淘汰掉不合格的官吏，不斷補充進新鮮的血液。做到流水不腐戶樞不蠹就可以了。
我們要做的，不是去擔心官吏隊伍出問題，也不是去預防官吏隊伍出問題，而是去怎麼發現他們的問題。
出問題是必然的。東西用久還會壞的嘛。
出問題不怕，只要及時發現就可以了。
所以，重點是加強監督審計。
不但官府自己要加強監督，而且也要發動民間民眾多監督。
我告訴你們一個真理。
要想皇帝不昏庸，不出現昏君，不禍國殃民，那就得弱化皇權，限制皇權，什麼事情不是交給皇帝去決定，而是交給專業人士去決定。換句你們讀書人的說法，就是：垂拱而治。這也是我一直追求的目標之一。
同樣，還有一個真理。
要想官府不禍害百姓，要想政通人和，那就得讓官府轉型，從威權統治轉向服務治理。要讓百姓覺得，官府是為他們服務的，而不是來管著他們的。比如，官府剿匪緝盜，這就是對百姓的一種服務。但是，我們以前的官府，往往會把這種服務做得讓百姓覺得好像是在管著他們，在統治他們，在侵犯他們的權益，這就不好了。由威權統治到服務治理，說著容易，做起來就不那麼容易了。”
“主公，你說的這些都很難實現，很難。”
“就是因為難，所以才需要我們這些人的，要是前人已經有辦法解決了，那我們豈不是白費心思了。要多組織文學院、法學院等賢明之士，多多思辨，把問題反複想透，要考慮問題本身，而不是拘泥於前人的說法。就拿官府的職能轉型來說，最簡單的辦法，就像上面限制皇權一樣，限制官府的威權就可以了。其實，就是限制官府濫用威權，威權不是不可以用，但是得用的有理有據才行。我一直在強調律法，就是想要用律法，來限制和規範官府的行為。目前我們做的還遠遠不夠，立法工作和執行情況，都還遠遠沒有跟上。這將是一個長期的過程。
所以，別怕官吏出錯、犯錯，若是膽敢有朝刀口上撞的，非得為益涼的新律法做廣告的，咱們必須得鼓掌歡迎才是。
我一直在想，我們每出臺一個新律法，最好能抓一些有影響力的典型案件，就如這次的和尚案一樣，大做文章。犧牲一些人的鮮血或者名聲，為新法鋪路。”
“老師，你這樣的話，以後會不會眾叛親離？”
“龐你什麼意思？”
“按照老師你的說法，出臺一個律法或者律令，你就拿一些有影響力的開刀，什麼人有最影響力，在益涼，是那些跟你親近的人才最有影響力。你若是老是拿身邊親近的人開刀，最後難免不會走向眾叛親離。”(未完待續。)手機使用者請瀏覽閱讀，更優質的閱讀體驗。