大眾法庭告倒了兔子主播，兔子主播死了。
警察認為兔子主播的死是暴力逼迫致死，是它殺。
警察來找小兔子，小兔子說，“我是冤枉的，兔子主播是被大眾法庭害死的。”
警察來找大眾法庭，大眾法庭說：“法不責眾，兔子主播的公司，要為這件事負責。”
警察又去找公司，兔子公司說：“這件事，我們才是受害者，新聞媒體才是殺人方。”
警察去找新聞媒體，媒體義正言辭的說：“我們是新聞工作者，有權利和義務將事情的真相公之於眾！”
警察找了一圈，無人可抓，最後公佈結果，兔子主播是自殺。
——狄江《小兔子講故事》
或許，連當初問女主播要錢的老闆，都沒想到事情會鬧得這麼大。
女主播被罵了也只能強顏歡笑，表示她一定會還錢，不過不可能還200萬那麼多，只能還40萬，因為這就是她收到的全部的錢。
然而觀眾有幾個人是真心管她到底收了多少錢？大家都不在乎，一個主播什麼苦活累活都不幹，憑什麼能收到200萬？一個結了婚的女人，憑什麼讓這麼多人喜歡？這才是讓大家最不爽的地方。
一傳十，十傳百，訊息越傳越偏，不知怎麼，就傳成了女主播故意欺騙老闆的感情，才讓老闆妻離子散，家破人亡，女主播百口莫辯，在網路上被人喊打喊罵。
女鬼心願終於了了，果然就消散了。
然而那女主播卻被輿論逼到了風口浪尖，因為當時還懷著孕，甚至一度得了産婦抑鬱症，終於受不了流言蜚語，割腕自殺了，自殺時還懷著一個無辜的孩子。
她一死了，沒了攻擊目標，自然就有人想起了她的好，又覺得她一屍兩命挺可憐，紛紛轉而指責起新聞報社故意引導輿論。
然而社會上的花邊新聞一條接一條，沒人閑的沒事兒跟一家報社死磕，不到一週的時候，也就沒人再提這件事兒了。
網路嘛，到處都是這樣的事兒，屢見不鮮，大家紛紛指責主播，讓主播還債，誰去管那勞什子的主播公司是不是掙了大頭呢？
二百萬的款，一百多萬的觀眾沒有一個人站出來說讓主播公司還一半，為什麼？
說到底，大家不過生活壓力大，隨便發洩發洩嘛，誰管主播說些什麼呀，主播當然比公司好欺負的嘛，這個道理大家都是成年人了誰不懂呢？
誰管你會不會真的去死呢，沒有人會當回事兒的，女主播死了就死了，除了家人和親屬痛苦，觀眾才不背鍋呢，該他們什麼事兒？
他們一人一張嘴，頂了天了也就多罵了兩句，那網路上鋪天蓋地的可怕謾罵，可不是他們一個人幹的。
況且這麼多人，就算他們背鍋又怎樣，法還不責眾呢。
老闆才不背鍋呢，該他什麼事兒？他確實要過錢，主播沒給，他也沒逼著她給，誰知道這訊息誰傳出來的？
在這場推波助瀾中，他可是一句話都沒說過，他恨不能跟主播劃清界限，不就200萬嗎？至於搞成這樣麼？都被他老婆孩子知道了，他還倒黴呢。
公司當然不背鍋，該他們什麼事兒？