“蒲辰市公安局2015年第19號屍檢，死者男性，由法醫師陶聆解剖，技術員趙曉婷記錄，錄影開始。”回過神的陶聆先給屍體剃頭，因為初檢的時候觸控死者後腦勺，發現其表面不平整，只是室外條件不允許，她沒有主動提出在現場剃頭。
剃完頭，李鶴薇凝視著死者後腦勺的鈍器傷，瞬間蹙眉，沉聲問她：“你當時初檢沒發現？”屍表檢驗一般都在案發現場進行，法醫會撥開死者頭發檢查頭皮，如果察覺損傷或者其他異常改變，會將其毛發剃光，充分暴露頭皮，並及時反饋給偵查人員。
陶聆松開微抿的薄唇：“記錄在屍表檢驗單。”
李鶴薇頓時氣惱，言語有些冷厲：“你明不明白刑事偵查過程中，法醫是啞巴會造成什麼後果？”她目光帶著讓人不寒而慄，望而卻步的淩冽，“輕則拖延辦案進度，重則因為你少說兩句話，導致偵查的方向錯誤，浪費警力。”
陶聆按壓頭顱，檢查創面的動作停滯，喉嚨發哽，說不出半句話。
“以前在公安局實習的時候，帶教老師沒有再三強調？”原則性問題，李鶴薇不願糊弄過去。然而說出口才想起陶聆在民營司法鑒定機構實習，如果從未參與司法機關委託的屍檢，或者帶教老師只把你當苦力，確實會存在經驗欠缺而考慮不周的情況。
她回想自己當初也是磕磕絆絆前行，內心的火氣消散大半。年輕人初涉職場閱歷淺，不能太苛求。李鶴薇思考著怎麼找臺階下，身前的陶聆低聲開口：“對不起，我下次注意。”
嗓音些許喑啞，似委屈，卻又帶著接受她責備的倔強。
“繼續。”李鶴薇心中的怒火被徹底澆滅。
陶聆拿軟尺測量，動作一絲不茍：“死者後腦勺發現類似鐵錘的鈍器閉合性挫傷，創面呈圓形，直徑約6。”
“但是屍檢前的x線平片顯示死者顱骨輕微損傷，不足以致命。”
李鶴薇認可，示意她開始常規系統解剖。
陶聆持手術刀以下頜底正中線為切口，劃動面板組織，逐步仔細開啟“三腔”，取病理檢材。
“呼吸道充滿溺液，可見血性泡沫，泥沙。”
“兩肺體積膨脹，表面肋骨壓痕，肺葉之間夾雜淡紅色血斑，肺重量增加，肺內水性肺氣腫改變。”
“消化道少量溺液，泥沙。”
......
李鶴薇引導她分析：“你的推測？”
“兇手應該和死者認識，趁其不備從後方錘打他頭部，使其跌落水中，溺水而亡。”
李鶴薇聽得仔細，抓細節：“嗯，正如秋隊所言，夏季雨水多，河道水壓大，所以無論死後拋屍還是溺亡，死者的呼吸道和胃腸道都可能發現溺液？”
“如果受害者死後才被拋屍，肺內不會進水。”
李鶴薇搖頭：“你沒有區域性解剖心髒，萬一死者心髒病發作，可能繼發肺水腫。”
“還有藥物過量也會引起肺水腫，所以你為什麼確定死者是溺亡？”
陶聆回憶解剖過程，琢磨片刻，明若秋水的眼眸閃過微光，抬頭和李鶴薇對視：“小腸有少量溺液。”死後入水，屍體所處環境的水壓大時，液體可進入胃和直腸，但不能進入小腸，只有溺亡，小腸才會有溺液。