等邢英傑走出去後，喬副部長插言道：“張傑同志，你回來路上，有沒有遇到可疑車輛，或者可疑人員？”
張傑沉思了一會兒，站起來說道：“來往的車輛很多，行人也不少，看不出有什麼可疑的現象。”
眾人一陣沉默，在消化這幾人彙報的內容。
幾分鐘後，喬副部長說道：“建議清查那段時間內，所有來往車輛和行人，沿途的監控錄影很重要，需要一一核實。”然後對白副檢察長點點頭。
白副檢察長接著說：“下面請專家組說說現場勘測情況。”然後對會議廳門口點頭示意。
一位戴眼鏡的技術人員走進來，站著圓桌空位上大聲宣讀道：
“經過現場勘測和分析，案發別墅室外有2明3暗五個攝像頭，監控除柵欄洞口處是死角，其他位置全在監控範圍內。
監控錄影正常，無修改痕跡。
疑犯沒有留下指紋，鑑定為戴手套作案。
別墅室內地面光滑，有模糊足跡，但無使用價值；
地毯上也沒有留下毛髮之類的物質，沒有移動、搬運物品的痕跡；
室外草坪上有踩踏痕跡，沒有可用足跡；
地磚乾燥，有模糊擦痕，沒有明顯鞋印；
柵欄洞口的鋼條上無刮痕、壓痕，也無其他有用線索，但是，我們做過實驗比對，要將長1.2米、直徑3cm的鋼條拉開40cm洞口，需要用到液壓千斤頂，大約需要1500公斤的拉力，可是無論如何都會留下機械作業的痕跡，而且造不成那個洞口形狀。
我們分析，鋼條不是被緩慢頂開，而是被爆發力一瞬間拉開！……
其他位置均無發現，彙報完畢。”
國安局孫副局長示意道：“這麼說，案發現場留下明顯的作案痕跡，但是卻找不到一點可用線索？”
眼鏡技術員堅定地答道：“經過我們反覆勘測分析，的確是這樣的！我們還會去繼續尋找線索，希望有所發現。”
“嗯~，你去吧，不要鬆解、放棄！有一絲痕跡，也不要放過！”
“是！堅決做到！”技術人員離開後，眾人又是一陣沉默，想到“1500公斤的拉力”、“被爆發力一瞬間拉開”的字眼，心頭泛起絲絲寒意。