“第三就是，這幅畫……是錯的。”
蘇拓的一句話，讓幾位都安靜了下來。只因這話太奇怪了，都知道畫有好差之別，可卻沒聽說過有對錯之分。
什麼叫畫錯了？運筆姿勢不對，還是用墨設色不對，還是繪畫技法不對，還是畫作的三觀不對？即便有上述問題，也不能叫畫錯了，只能說畫的表現手法欠佳、境界不夠、畫風陰暗等等。
劉慶不樂意了，說道：“你的眼光不錯，對中國畫的理解很深刻，剛才的點評也值得稱道，我們都不再把你當成小孩看待。可你也不能因此而胡言亂語，我作畫多年，這是第一次聽到還有畫錯了之說，希望你能有個合理的解釋。”
劉慶的話說完之後，看了下劉丹青和童之源，兩人都沒有制止他。他心中一喜，這次出頭算是押對了寶，兩位果然也不贊同這個說法。
風龍眼中有點迷茫，自己不懂，只能等著蘇拓來解惑。風靈不知道什麼時候把帽子摘了下來，烏黑油亮的長髮搭配明眸皓齒的面容，就象一個精靈，確實稱得上驚豔。此時的她眨著烏溜溜的大眼睛，並沒有看畫，而是在蘇拓身上轉來轉去，象是個好奇寶寶。
蘇拓沒有賣關子，也沒在意劉慶的責問之意，平淡地說道：“劉教授可能沒在農村生活過，我從小到大都生活在農村，恰巧也養過雞。所以，才正好知道雞是不吃豆子的。我們那裡有句諺語：雞不食豆，孩不打舅。此畫雛雞周圍明顯是黃豆，而且畫中的雞還在啄食。因此，我才說這畫畫錯了。”
劉丹青聽完，不置可否，口中呢喃：“雞真得不吃豆嗎？”童之源也不知道此事，不予評論。
大家都面面相覷，小廳內的氣氛詭異起來。這也難怪，從高大上的藝術討論，直接被蘇拓拉到農村養雞趣事中，任誰也得愣一會，只有一個人例外。
那就是風靈，自從來到小廳，討論的全是中國畫，她一直插不上嘴。這個養雞趣事，讓別人始料未及，她卻來了興趣。搶先說道：“你的意思是小雞不吃豆子吧，可能是因為小雞的嘴太小，吃不下去黃豆。它們力氣也小，不能把黃豆啄碎再吃。”
蘇拓回答道：“無論大雞、小雞，都不吃豆子。畫中的黃豆大部分為碎豆，可能劉教授作畫時也想到過此結。”
“正是如此，我作此畫，本來是要畫成小米的。可小米過於細碎，畫上後不利於構圖，故而改為黃豆。豈料雞竟然不吃豆，唉，這對我來說，是個沉重的打擊。我以後定要吸取教訓，作畫時要更加嚴謹，不能擅自臆造。”劉丹青很尷尬，認真地檢討了一番。
劉慶這裡又跳出來說道：“老師，現在事情還沒真正弄清，您不必這就承認錯誤。雞不吃豆聽著就極不尋常，也有違常理。不信我們可以在華美搞個調查卷，我估計超過九成的人會認為雞是吃豆子的。所以，就算真的是雞不吃豆，也情有可原。況且現在真假未斷，比如我就不信雞不吃豆。”
劉慶說到這裡停了一下，看向蘇拓說道：“比如，我把黃豆再弄碎點，跟小米類似，雞也不吃嗎？”
“你就是磨成豆麵，雞也不吃。”
“那麼，如果不是黃豆，換成綠豆、黑豆或豇豆呢？”
“都不吃。”
“好了，好了，回去後我到養雞場瞭解一下，徹底弄明白這件事。還好，有蘇拓的提醒，如果這畫出現在美展或雜誌，豈不是讓人笑掉大牙。”
劉丹青打斷了劉慶的胡攪蠻纏，然後又說道：“這次的事我得多感謝蘇拓小友，沒讓我出大洋相。這畫今天我就收回，再做一幅，地面上就畫小米。仔細想一下，前人還真有沒畫雞時給豆子吃的，哈哈哈。”
“劉教授您過譽了，我只是碰巧養過雞而已，算不得什麼。”