安史之亂後朝廷對地方失去控制，藩鎮割據狀態，武夫當國，很多州縣不納版籍。但有學者研究，普遍認為，安史之亂平定時人口大約在2000萬上下。
8年時間人口減少62%。
下面重頭戲來了。
黃巢起義前大概有30004000萬，也有人說4500萬，我就算4000萬吧。
藩鎮割據一百多年，人口翻倍有木有？
再來，北宋立國時人口統計3000萬。
從晚唐到北宋建立，八十多年間，人口減少25%。
或許有人說晚唐到五代，南方太平，這話對但也不對。
因為黃巢在北方站不住腳，被趕到南方，從江陵打到廣州，再從廣州殺回來。楊行密、孫儒、錢鏐、馬殷等人也在南方打了很長時間。
另外，別的朝代末年也有相對安全的地方，咱們不能雙標對不對？
看到有書友說晚唐五代是中國歷史上最黑暗的時期，真的嗎？
比起其他朝代末年如何？人口數字說明一切啊朋友。
最黑暗的是社會失去秩序，那就人不人鬼不鬼了，人口主要損失在這裡。
比如我之前有個單章寫的元末義軍吃人的事情，都上烤架了有木有？還挖婦人雙乳，說這裡肉最嫩。用人油炸泥丸吃，埋在地下的腐屍都挖出來吃了，不黑暗嗎？
我當時寫這一段，發現很多讀者居然不知道這些事情。
我說，有沒有一種可能，我是說可能啊——晚唐五代，大夥覺得“最黑暗”，是後晉、北宋修史時有人將這些黑暗的東西全寫出來了，而其他朝代的末年並沒有完全寫出來，使得很多人下意識忽略，而把晚唐五代認為是最黑暗了？
人口資料完全不支援晚唐最黑暗這種觀點啊。
別的王朝末年，秩序完全崩壞，出現流寇作戰，而朝廷官軍沒能力把流寇剿滅或限制在一定範圍內（比如晚唐時將秦宗許可權制在河南西部），百姓想種糧食都種不了，你仔細想想，這中間會出現多少黑暗的事情？
我的個人觀點是——僅代表我個人啊，有秩序的社會再黑暗，也沒有失去秩序的社會黑暗，人口損失率說明一切。