巴爾迪亞大概瞭解“材分”就是規格的意思，於是繼續說道：“都用這種材分的木材，你們選材的範圍就小了很多，或許需要去遠方的森林中挑選，這不是浪費麼？”
“我大夏地大物博，多跑幾處，多挑選就是了。至不濟，徵發役徒，多花點錢即便從黔中、江西伐木，都能給你運來。”一匠人略帶自豪地說道：“河陽三城的浮橋，就是在江西洪州伐木製船，再旱地行舟，運來河陽，你見都沒見識過吧？”
“現在洪州也造不了這船了，得再往南伐木。”有人低聲說了一句。
沒人理他，所有人都看向巴爾迪亞。
“浪費，根本不需要嚴格規定材分。我們可以在建造之時，透過數學計算，使用不同規格的材料，這能減少很多浪費。”巴爾迪亞重複了一遍。
“凡構屋之制，皆以材為祖，《營繕令》中說得很清楚，第一頁就有。”匠人搖了搖頭，道：“伱敢用不符合《營繕令》規定的材分，出了事怎麼辦？”
“我透過數學計算，不會出事。”巴爾迪亞自信地說道。
這就是理念的不同了。
中國工匠認為，可以透過營造法式之類的規定，用特定規格的材料，組裝、堆砌建築，速度還很快。因為不但各種材料有“材分”，就連房屋規制也是一定的，相當於後世預製材料、模組式建房，效率高、速度快。
巴爾迪亞認為，這樣會造成巨大的浪費。
有些材料或許還能在近處尋找，如果是粗大的立柱呢？按照他們的意思，要到幾千裡外的南方森林中尋找，砍伐後再運回來。
這是何等的運輸成本？巴爾迪亞不敢想象。
更糟糕的是，樹木的生長是有周期的。木料容易損毀，更易遭火災，照這種消耗速度，早晚有一天，後人會找不到足夠的修建皇宮的木料。更準確地說，後人找不到符合宮城“材分”規定的木料。
這怎麼辦？
他認為，完全可以透過更改設計，現場數學計算，有什麼材料用什麼，一樣可以修建房屋。
作為支撐重量的立柱，不達到一定規格確實不行，可能會有安全隱患。但我可以透過設計減少它需要承受的重量啊。
君士坦丁堡、巴格達、布哈拉等地，貴族修建莊園、城堡，從來沒有規定一定要用什麼長度、寬度、厚度的材料。事實上如果你去看，經常能夠找到長短不一的材料混合使用。
為了確保安全，貴族們都是聘請數學家現場進行大量的數學計算，邊造邊設計——大體設計是提前定下來的，但細節設計卻未必。
簡而言之，一種類似於提前規定了房屋造型、結構，然後用同樣嚴格規定好的材料進行模組化拼接。
另外一種則是就地取材。如果材料達不到要求，設計師現場分析受力，進行數學計算，可能會重新更改設計。
前者的速度很快，材料充足並且運輸到位的話，短時間內就能給你建完。
後者速度較慢，工期給你拖個幾十年很正常，有的城堡甚至需要祖孫三代人來建設，才能最終完工。
“還有這裡，為什麼規定柱子要有一個、半個的側腳？”巴爾迪亞翻過一頁，問道。
側腳，就是傾斜度的意思。一個側腳，大概不到1%的樣子，是營造方式中規定的，但未講原因。
“律令就是律令。”有人說道。
這個回答顯然有點敷衍了。
“非如此，榫卯搭建的屋宇容易倒塌。”這個回答就有點誠意了。