聽著靳黈、馮頲、暴鳶先後講述『上黨郡』陷落的經過，其餘幾位北原十豪，從中看到了不少問題。
其一『失察』：靳黈當時身為皮牢關守將，可對即將揮軍進攻皮牢關的『魏公子潤』所知不詳，根本無從猜測魏公子潤會有可能使用的戰術，又疏忽了王屋山的駐防，導致王屋山被魏軍攻克，在幾座山頭架起投石車，轟炸皮牢關，逼得靳黈只能退守端氏。
其二『失機』：在皮牢關被魏軍攻陷後，靳黈與暴鳶取得聯絡，欲誘敵深入，將魏公子潤誘至上黨腹地泫氏城一帶。這原本是不錯的一招，但暴鳶沒有料到魏公子潤竟然那麼快就醒悟過來，並且來了一招瞞天過海，不可思議地在泫氏城一帶建立了營寨，站穩了腳跟，這導致上黨韓軍失去了圍剿這支魏兵的最佳機會。
其三『莽攻』：在泫氏城之戰中，暴鳶明明已經發現『商水遊馬魏騎』的不對勁之處，按理來說應當先試探其虛實，可暴鳶卻自負地認為『魏騎不堪一擊』，下令全軍突擊，結果直接葬送了一萬五千名騎兵，以這個駭人聽聞的損失，僅換取了魏騎僅百餘人的傷亡；此後『丹水之戰』，馮頲軍遭到肅王軍攻打的情況下，明明馮頲已經從暴鳶口中得知了『商水遊馬魏騎』的厲害，卻不肯暫時避這支魏騎鋒芒，竟用步兵抵擋這支魏騎，導致丹水大敗。
其四『心怯』：泫氏城一戰中，靳黈軍竟被魏軍數百桶裝滿清水的木桶嚇得全軍撤下城牆，使得攻城的魏兵輕而易舉地佔領了城牆，直接導致泫氏城的淪陷。
其五『誤判』：在上黨戰役時期，無論是暴鳶還是靳黈、馮頲，皆沒有正確把握魏公子潤的想法，先被魏公子潤以『化整為零』的詐術，使兩萬魏兵長驅高狼，而後又在『魏丘戰事』中，因錯估魏公子潤的想法，誤以為對方準備從魏丘東邊的太行山逃離，便下令麾下騎兵前往堵截，直接導致當晚魏丘魏軍夜襲韓營時，韓軍力不能擋。
其六『寡斷』：魏丘戰事時，倘若暴鳶不惜傷亡代價，本有機會擒殺魏公子潤，可暴鳶卻考慮到傷亡，想著用最微小的代價贏得此戰，因而對魏丘圍而不攻，使得魏公子潤有足夠的空暇想出了絕地翻盤的妙計。
其七『拙變』：臨場反應不足，幾次三番都沒能預料魏公子潤的意圖，導致韓軍頻繁出現跟不上肅王軍行動的狀況，使得魏軍從一開始就把持了戰場的主動權。
其八『妄動』：在察覺魏兵奇襲高狼的企圖後，主力部隊盲目跟進，致使長子城被破。
其九『失統』：統御失調，雖然暴鳶名義上為韓軍討伐魏國的諸軍總帥，但實則只能排程他麾下天門關的軍隊，靳蘣、馮頲二人各有想法，這導致韓軍兵力分散，沒能打出彼此間的配合。
『注：以上這段，修改自副版主“進擊的瓜子”書友所總結的「二次北疆戰役，韓軍十九大錯」書評，作者認為很有道理，感謝瓜子~。不過其中有幾點，我覺得瓜子你總結得有失偏頗，就沒采用。』
然而，在刨除了暴鳶、馮頲、靳黈三人的失職與失策後，屋內眾豪將也估測出了魏軍的強大實力。
比如『商水遊馬魏騎』，這支魏兵僅憑五千騎就敢與暴鳶麾下三萬騎兵對沖，並且最終取得了殺敵過一萬五、自損僅百餘騎的傲人戰績，要不是這話乃是從暴鳶口中說出，屋內眾豪將簡直難以置信，這世上竟然有如此碾壓他韓國騎兵的敵國鐵騎——縱使是樓煩騎兵，也做不到這一點。
倘若說，『商水遊馬魏騎』封死了韓國騎兵對魏軍的強襲，讓韓國騎兵不敢再冒犯衝擊魏軍的隊伍，那麼『武罡車』，它將韓國騎兵僅剩下的手段——偷襲騷擾戰術也給封住了。
以至於如今縱使是在一望無際的平地上，當韓國騎兵注意到一支孤單的魏軍時，總是要先看看對方是否配置有武罡車，若是有，那麼就不必多費工夫了，相互裝作沒看到，各走各的就是了。
反正就算真打鬥起來，也是雙方誰也奈何不了誰，白白乾耗幾個時辰的結果。
或許魏軍中還有像連弩、投石車這等戰爭兵器，但是在屋內在場的眾豪將看來，商水遊馬重騎與武罡車，卻是對他韓國的騎兵威脅最大的存在——這兩者，幾乎封死了韓國騎兵歷來的種種戰術手段，導致在先前的邯鄲戰場上，韓軍騎兵的作用甚至不如步兵與弩兵來得大。
此後，上谷守馬奢也講述他這近幾日在高牆施工地騷擾魏軍的事，分析了魏兵的情況，引起了屋內眾豪將的重視。
畢竟上谷守馬奢麾下的軍隊，絕對可以列入韓國軍隊前三，單論士卒的精銳，縱使是廉駁執掌的太原軍，也未見得能比得過馬奢的軍隊。
而這樣一支精銳的軍隊，卻找不到機會進攻魏軍，只能採取騷擾的方式延誤魏軍修葺高牆的工期，這在眾豪將看來，甚至比暴鳶、靳黈、馮頲等人敗在魏公子潤手中還要令他們吃驚。
不過對於上谷守馬奢口中的『高牆』，眾豪將始終不能理解，直到釐侯韓武面色陰沉地告訴眾人，說魏公子潤企圖在邯鄲與武安之間修葺一道高牆，欲割裂邯鄲佔為己有時，眾豪將這才面色頓變——他們此時終於意識到，釐侯韓武等人為何會召集他們北原十豪。