甚至民窯也極少見，僅見有青花書寫“福”、“壽”款者。此外，西江省玉~山縣發現“洪武七年二月二十七日造此”紀年款的青白瓷罐，款識刻劃在罐腹，系罕見的具有明確洪武年款的器物。
但這東西也只是民窯器具而已。
雖然說洪武朝的瓷器在中國陶瓷史上有明確的記載，可是官窯卻簡單的令人髮指，因為找不到可以參照的東西，考古發掘中也沒有發現過。
之所以說洪武朝的官窯瓷器存在，主要還是從明朝的一些歷史典籍之中有記錄，並且在明代的一些古墓之中，也發現過洪武朝官窯瓷器的碎片，只可惜至今為止也無法將這些碎片復原成一個東西，都碎的七零八落了。
碎片這東西的鑑定，可比整個瓷器的鑑定困難多了，正因為如此，雖然大家都承認明洪武朝肯定有青花瓷存在，可是對於那個年代青花瓷的造詣，卻是議論頗多。
這也是沒法子的事情啊，雖說明洪武青花瓷是漢族陶瓷藝術的珍品，明洪武朝歷時30年。
歷史記載明代建國後不久，明太祖在景德鎮珠山設立御窯廠，成為明代景德鎮最早的官窯，但到目前為止，還未發現真正帶洪武官窯紀年款的瓷器實物。
石頭城博物院曾於明故宮玉帶河遺址發現了青花雲紋殘盤和其他一些青花殘片，雖然是殘瓷，但從其製作的精細上判斷，應為洪武官窯器，石頭城和西江等地區則出土了大量民窯實物標本。
總體來說，洪武朝的青花瓷各方面都繼承了元代風格。器型粗大，胎體厚重，青花色澤偏灰，圖案裝飾線條粗疏豪放，改變元代層次多，花紋滿的風格，趨向多留白。
可不管你怎麼說，一件完整的東西都沒出土過，這自然會引起許多專家的不滿了，這科研考察就一定是要實事求是的，你不能說文字裡面有記載，那種東西就存在吧，幾個碎片又能說明什麼問題呢？
當然，反對者多是外國學者，認為這是子虛烏有的事情。
可是張天元知道，洪武朝的官窯青花瓷是存在的，雖說劉大彬做出來的是仿品，可是本身的技術就源自於真正的洪武朝官窯青花瓷，這東西，全世界就張天元手裡有，而且就只有一件，他就是根據那一件東西還原了洪武朝青花瓷的技術，然後交給劉大彬去研究的。
不過這個事兒，也就張天元自己知道了，蘭斯洛特是不知道這個事兒的，他只知道，洪武朝的青花瓷從來就沒有問世過，如果真得被仿製出來了，那說明張天元手裡頭肯定有這東西。
這個老闆也未免太厲害了吧，不僅有約櫃那種傳說中的東西，而且連這種從未真正被人見過的青花瓷也有。
這到底是一個什麼樣可怕的人啊，自己得虧是跟了這個人，不然的話，真不知道與他為敵的下場會是什麼。
如此神通廣大的一個人，偷天組織真得是要麻煩了啊，雖然偷天組織已經擁有了二百多年的歷史，可是估計很快就要湮滅於這個人的手裡頭了吧。
沒辦法，誰讓偷天組織非要跟這個人作對呢。
 未完待續。