他沒有再說下去，但是威廉二世心裡也有了數，那就是發動戰爭的風險遠高於不發動戰爭。
威廉二世問道：“可是現在我們如果停止戰爭，和俄國人妥協，恐怕也不會讓國人感覺滿意。”
畢竟，站在如今德國民眾的角度來看，帝國在東歐的失利，也是很難接受的。
赫爾曼則說道：“不必理會這種聲音的存在，事實上真正支援戰爭的反而是那些軍工利益集團，或者是一戰中的獲利者，但他們只是極少數的存在。”
“至於一些普通民眾的反對，更是不值一提，相對於經歷過世界大戰，渴望和平的普通人，他們也只是少數，用俄國的說法就是‘少數派’。”
“他們的聲音看起來聲勢浩大，實際上只是絕大多數人並不熱衷於發表言論，畢竟絕大部分人都忙於生計，根本沒有閒心上躥下跳。”
“我們也不應該被這種聲音困擾，從而產生錯覺，在世界大戰前，我們就是受到了民間輿論的誤導，如果當時能夠多做些準備的話，也不至於因為倉促發動戰爭，而陷入困境。”
在世界大戰前，整個德國的輿論氛圍可以用目中無人來形容，好像德國隨便一出手，整個歐洲就會匍匐在德國的腳下。
而事實上的結果卻是，德國確實展現出了強大的戰鬥力，但是因為國土，資源，糧食，人力等等上限的不足，而無法支援長期大規模戰爭的進行。
赫爾曼作為親身經歷者，也算吃一塹，長一智，在戰後的覆盤中，他認為自己當初確實過於不理性。
當然，赫爾曼的說法也得到了威廉二世的認同，威廉二世本人在經歷過世界大戰的毒打後，也變得比之前更加成熟，或者說謹慎起來，一戰極大消耗了他的精氣神。
就像現在俄國對東歐的攻勢，放在過去，威廉二世早就一意孤行發動對俄國的戰爭了。
赫爾曼接著說道：“現在德國需要休養生息，而且總結過去幾十年的世界形勢，我們也能得出結論，德國本身就處在高速發展階段，我們的人口，經濟，工業活力，遠高於英國和法國。”
“哪怕不發動戰爭，英國和法國也會日益沒落，而對於俄國，俄國確實是帝國的心腹大患，但是當前俄國民眾在工黨的蠱惑下，表現出了比沙俄時代更強的韌性。”
“工黨這種理想主義確實凝聚了俄國的民意，但是，對於這種政治模式，終究只能在早期發揮作用，我們應該從經濟和外交領域下手。”
“讓俄國陷入經濟封鎖的困境之中，只要經濟發展陷入困局，那俄國這種理想主義政府，勢必會因為麵包和牛奶的現實問題，而陷入自我消耗之中。”
根據赫爾曼的說法，俄國工黨就像一個涉世未深青年人，抱有對未來的憧憬和激情，但隨著時間推移，面對現實社會的毒打，終究會落入生活的蠅營狗苟，最終精神內耗，甚至自我崩潰瓦解。
當然，威廉二世並不這麼看，他說道：“誰在乎俄國工黨的未來會怎麼樣？而是俄國工黨對俄國命運的影響，在俄國工黨領導下，他是否對俄國的國力有增效作用，從而影響到未來帝國對歐洲的戰略。”
威廉二世的話也很有道理，俄國工黨不代表俄國，他擔憂的是俄國的變化，就像農奴制時代的俄國，如果不進行改革，也就無法進步，那就是德國和整個歐洲的“好”朋友。
而俄國工黨這種愣頭青，顯然和沙俄政府不一樣，威廉二世擔心他們的一些政策使得俄國國力大增。
赫爾曼說道：“所以陛下，我剛才就說了要對俄國進行全面的經濟封鎖，以及各個領域的制裁，來限制俄國的發展。”
“而這需要世界其他國家和我們的合作，畢竟俄國工黨不僅是德國的威脅，同樣是世界的威脅。”
“就像這次烏克蘭和白俄羅斯地區，俄國人的軍事能力依舊拉胯，但他們的思想極度危險，而思想的傳播是不分地域和國家的。”
“這種危險思想武器能夠跨過德國，影響到世界上的其他國家和地區，所以反工黨是全世界各國的共同責任。”
“而且，我們早就對其他國家的消極怠工感覺不滿了，我們德國處在對抗俄國的一線，他們卻在背後幸災樂禍，應該想辦法讓他們也出工出力。”
“關於國聯的問題，我們應該也可以和英國達成妥協，但是國聯必須把打擊俄國和世界各國工黨作為必要的政治議題。”