“而其中一個關鍵環節，就在於社會財富的分配問題，所以，在六五規劃期間，繼續健全社會保障制度，對於我們來說十分重要。”
“尤其是在國際工黨活動日益猖獗的現在，我們如果不處理好這個問題，那沙俄就是帝國的前車之鑑。”
“同時，做到這一點，也有利於帝國經濟的長期穩定發展，增強帝國應對經濟危機的能力，進而避免政治上的危機。”
“而具體做法，則在於在不影響經濟運作的前提下，最大限度的維護勞工權益，比如強制地方最低工資標準，規範勞動時間和強度，加強勞工福利待遇，設立各種勞工保險等等。”
“這都需要我們接下來進行重點探索，畢竟，如果我們不主動去做這些事，那工黨肯定願意幫我們做，而且還會把我們一腳踢開，掛在路燈上。”
外憂內患下，才能更好的鞭策東非的官僚們，所以，蘇聯這個國家存在的意義也在於此，只要它矗立在那裡，對於世界其他國家政府就是一種鞭策。
恩斯特接著說道：“同時，這也是為了更好的刺激國內的消費，只有民眾手裡有了錢，他們才有意願購買更多的商品，從而促進經濟的迴圈。”
“在如今這個關稅壁壘問題日益嚴重的時代，我們必須不斷鞏固帝國的經濟護城河，更加完善國內的大迴圈。”
“甚至在情況最危急的時候，我們說不得要重提一些全面計劃經濟時代的政策和辦法。”
顯然這並不是危言聳聽，因為從19世紀中期到本世紀初，世界爆發經濟危機的頻率實在太高，幾乎隔幾年，經濟危機就要爆發一次。
而上個世紀，東非能夠做到獨善其身，那是因為當時東非實行閉關鎖國的大國策，根本沒有主動融入世界市場體系。
但是，現在顯然是不行了，自從東非全面開放以來，經過這十幾年的發展，東非已經深度和世界市場繫結，此時的東非是世界第一大工業國，這同樣也意味著，如果再次發生世界性經濟危機，東非經濟必然會受到牽連，而且成為主要受害者之一。
就目前的情況，東非想透過對外轉嫁危機，那只有一個辦法，也就是擴張經濟勢力範圍，這其實和過去歐美不斷擴張海外殖民地沒有本質上的區別。
只不過，現在全世界的勢力範圍已經瓜分完畢，任何國家想繼續擴大自己的經濟疆域，那只有一個辦法，也就是“搶”。
上一個這麼做的國家，就是德國，但是德國面對英法瘋狂反撲，沒有成功。
而東非的戰爭潛力，可能比德國大許多，但戰爭毫無疑問是最後選項。
恩斯特說道：“如今我們和其他國家的競爭，更重要的是拼基本功，也就是社會穩定性更強，經濟基礎更紮實，產業更加高階，抗風險的能力更高。”
“而這就要求我們加強對科技創新的投入，繼續完善本國產業鏈和工業體系，同時重視對本國民眾生活的基礎保障，健全各項經濟和政治制度等等。”
“只要我們能夠在遇到經濟危機的時候熬的過其他國家，最後出問題，那就是巨大的勝利。”
縱觀恩斯特的講話，就可以發現，他所說的一切問題都指向了一個方向，那就是應對可能發生的世界性經濟危機。
這很正常，畢竟如今已經是1925年，這也就意味著距離前世1929年世界經濟大危機這個時間節點越來越近。
光是從名字就可以看出這場危機的嚴重性，除了世界這個限定詞以外，還要加上一個“大”，世界經濟大危機，沒有哪個國家可以獨善其身。
包括前世的美國也是如此，只不過美國人“熬”過了最危險的時間段，等到了二戰的爆發，並藉此機會成功上岸，成為世界新的執牛耳者。
恩斯特心裡有一種預感，那就是他所處的時空裡，世界經濟大危機可能來的更早，且更加迅猛。