“北大這是在玩火啊！這麼下去，我看他們早晚被清華超過去，頂了第一的位置，這不是胡鬧麼！”
“張燁那是什麼人啊？是，他文學素養是不錯，可卻是個文學流氓啊，讓他去教北大的孩子？教什麼？教大家怎麼罵人？”
“這是羊入虎口啊！”
“北大的學生要被教壞了！”
“張燁有什麼資格？他不配當這個講師！”
“沒錯，能教《古典名著鑑賞》的人多了！幹嘛非得是張燁這混不吝的主兒啊！還是你們北大膽子大啊！你們真不怕張燁再鬧出大事情來？京城廣播電臺的下場，京城電視臺的直播事故，廣電記者會的事件，難道還不能讓大家瞭解張燁是個什麼樣的人嗎？你們北大還敢用他？”
接著，微博上也抗議宣告顯。
一些業內的專家教授都跳出來了！
一個教育界很有威望的清華老教授發表了微博，炮轟道：“北大這些年一直在搞所謂的創新式教育，有失敗的地方，也有出成績的地方，所以大家也都沒有說什麼，但今天的事情，讓人實在看不下去了，我教了四十年的書，前十年，我在鄉鎮的中學積累經驗，後五年，我在省級的大學嘗試教學方式，再最後，我才邁入了清華大學的門檻，開始代課，擔任講師，這是一個循序漸進的過程，一個老師教學水平的積累不是一蹴而就的，我用了十五年才走進清華，我想問問，這個張燁憑什麼？憑經驗？他沒有！憑學歷？他沒有！憑資歷？他也沒有！他甚至都不是教育系統的人！憑關係？這個有沒有，我就不知道了！”這話有點狠，不但諷刺了張燁，還炮轟了北大！
清華老教授一開頭，好多人都坐不住了！
人大的馬恆元教授又一次出現了，這人就是當初《百家講壇》錄製時原本定下的講師，不過後來跟張燁胡飛他們團隊起了衝突，這才臨時換了張燁講的，可以說，馬恆元跟張燁仇兒很大，而且他就是搞文學的教授，所以在這件事上還是很有發言權的，“請張燁教授名著鑑賞，我可以肯定地說，這是北大這些年做出的最錯誤的一個決定，寫個詩，寫個文章，張燁或許還可以，但鑑賞名著，他還不夠資格！”他是死鴨子嘴硬，現在也不承認張燁講的三國比他講的好。
一些學生也紛紛冒頭！
這些都是馬恆元或者清華老教授的弟子學生！
“支援馬教授！”
“張燁去北大？這是丟人現眼啊！”
“張燁一個娛樂圈的明星，他懂什麼啊！”
“被廣電警告了，娛樂圈混不下去了，這回跑教育圈了？這不但是對我們學生不負責任！也是侮辱所有教育工作者和教育前輩們！”
“我也看不好看張燁，他講個節目還可以，但教書育人？他算哪根蔥啊！教育界什麼時候輪到他了？”
不多時，文學圈的人也出現了！
京城作協副主席孟東國評論了，這人跟張燁的矛盾，可能比馬恆元教授還要大，那真是不止一次衝突了，中秋詩會的時候，楹聯大賽的時候，當時面對孟東國那句京城作協永遠也不需要張燁這種人的話，張燁還拿郭德綱的一首打油詩“我也不愛來”頂過他們，現在所有人都在質疑張燁的教學能力，他也不甘寂寞了。