另外，儘管有超過50%的被試者對第一張墨跡圖的回答是蝙蝠，但同樣是蝙蝠，有人會說是“飛著的蝙蝠”，有人則會說是“死去的蝙蝠屍體”，這又會反應出不同的心境。
顧俊看著那張圖片，心裡卻忽然想，如果是由吳時雨來做這種測驗，一張圖片她能通感出一百萬個反應吧。
而他現在這麼目不轉睛地看著，感受著那些細節，眼前像有什麼在浮動、隱現……
“阿努比斯。”他如實說道，“兩邊各一個。”
阿努比斯，Anubis，?νουβι?，古埃及神話裡的死神，以胡狼頭、人身的形象出現在法老的壁畫中。也是流行文化中很常見的所謂“狗頭人”。人們向它禱告，祈求它保護墳墓，保護木乃伊，保護亡者。
人體、動物——包括神話的、虛擬的、真實的概念或身體區域性，符號、文字、數字、植物等等，都是被試會有的回答。但是神話不多見，而且是阿努比斯。
古埃及，死神。
奈亞拉託提普，阿佩普，混沌，黑暗，破壞……
連顧俊自己，都意識得到自己現在的精神狀態、人格特徵偏向哪一邊。
五位評審員仍是平靜地紀錄著，而顧俊還在看著，眼前的景象似有變幻，又道：“面具。”
當說出面具這個詞，他心底的躁亂更重，一千張面孔，一千個面具……
戴著面具不壞，戴著面具不壞嗎……自己現在，有戴著面具嗎……
蝙蝠，阿努比斯，面具，不斷在眼前翻湧、交替，顧俊已經看不出別的了，就搖搖頭：“沒了。”
“顧隊長，那麼請你告訴我們，這張圖片是哪些部分分別讓你聯想到了這三樣事物。”翟明暉又說道。
墨跡圖的區域性有不同的形態、濃淡、色彩等，是哪裡引發的聯想？這就是所謂的決定因子。
“都是……整體。”顧俊沉吟道，“沒有什麼分割，三樣事物都是從圖片整體看出來的。應該，阿努比斯……是從圖片上面兩邊首先引起的聯想吧，像阿努比斯的嘴巴側面。”
評審員們又作紀錄，翟明暉再問道：“你看到左右各一個阿努比斯，這張圖片的左右兩半的區域性細節是不同的，你是否認為那兩個阿努比斯，有什麼分別？”
羅夏墨跡測驗的自由反應階段要避免一切誘導性的提問，但在提問階段，評審者可以用一些問題去挖掘被試者隱藏的想法。而且就這個問題而言，圖片兩邊的不同是客觀事實，圖中的兩個阿努比斯有著某種分別也是客觀事實。
顧俊繼續望著投影螢幕，圖片是對稱的，但右邊一半有些斑駁的墨跡更深，還多了幾個顯眼的黑點……
他越看，心底的躁亂越要湧上心頭。
那些黑白的墨跡，好像正在化開，攪動起來，成了混沌……
“一個是真的，另一個是假的，另一個是……奈亞拉託提普。”
顧俊說道，看了看前面那些評審員，所有人都變得模糊，包括他自己，“但是，我不確定哪個是真，哪個是假。”