不要把所有的雞蛋放在一個籃子裡。以目前來講，如果把太多人性閃光點集中在陳容一人身上，要我如何為其他人感動呢？萌嗎？
萌是很有趣，但萌的層次如何、是否為萌而萌，多少還是可以看得出來的。前陣子的劇情是有萌、有趣味，過往的靈動之氣也回來了些，但就是少了點真感情。
親情，有卻稀少。師徒之情，付之闕如。同門之情，只在藥谷。兄弟之情，偶有涉及。朋友之情，刻劃不深。棋逢敵手，幾無描述。愛情──還在遠方。
萌是很多，但常常只是萌。
“由愛故生憂，由愛故生怖，若離於愛者，無憂亦無怖。”修道之人或許太上忘情，奈何我只是凡夫俗子。
若真能走向孤獨強者之路沒什麼不好，不論是“不信世間千萬物的獨行客，冷眼旁觀，一旦有了信仰的物件，就不管山高水深，不渝不放”（林如是，《在紐約風中》）或是“世人於我皆如陌路，但我獨希望能與你同行”（沐風，《白虎戲情》）都可以，只要夠通透。就是脈絡梳理可能要再注意一下，不然若是顧此失彼、主次不分，該有的效果沒出來，反而讓人覺得空虛，那就可惜了。
此外就是張弛的問題。建議該讓讀者休息的時候，還是要讓讀者休息。買裝備，不算休息，偶遇劍主，不算休息，劍冢取劍，不算休息。有時，還是讓我們在心靈上真正的喘一口氣吧。
三
作者大人想詮釋的是個“道”字，而我更想看到的，是個“人”字。
《仙渡》裡每個角色之於彼此其實都有不同的意義。蕭閒之於小籬笆，是“選擇”，他讓一開始懵懂的小籬笆不得不選擇了立場，也不得不去面對選擇之後帶來的後果，進而反思。小籬笆之於陳容，是“再造”，是因為小籬笆，他才有了重新藉由自己的實力站起來的信念（不是機會，他有機會，是自己放棄的）。小籬笆之於顧硯，是“提攜”，有她的教導與長生渡食材的相助，他的品性與能力得以完善發展。顧硯之於小籬笆，是“成長”，小籬笆是因為擔任起長姐的角色，才擺脫了過去藥谷中小妹妹的形象，並建構出較為強健的人格。當然還有更多，就不一一述及。
其實作者大人已經寫了不少，但隨著劇情尚未完全揭露，仍未挖掘殆盡。而有些東西，卻又寫得太牽強。
小籬笆真是把陳容當知己嗎？她對他的瞭解與關懷有達到知己的程度嗎？小籬笆說要殺了某個修士為珠珠報仇，怎麼看都覺得莫名其妙，仇輪得到她來報嗎？這跟行俠仗義也扯不上什麼關係。小籬笆想把某人帶入長生渡陪伴母親，但小籬笆這樣一個連顧硯和陳容在考慮後都沒有帶進長生渡的人，當長生渡自成世界後，真能操控這個外來的變數，牢牢掌握情況？
而作者大人是個親媽，在周天星辰大陣之後，給小籬笆的考驗都太簡單了。沒有瓶頸、沒有迷惘，凡人副本輕鬆過關（抱歉，我覺得有點輕鬆），經脈重傷後馬上練功復原，這樣的壯士斷腕有嚴重掉價的嫌疑啊。
我想看“道”，但因為小說寫的是人，我更想看到作者大人怎麼操控他們，在臺上演出一出次序錯落、互動精采的好戲。
我希望你能讓我感動。
也許看小說時不該投入太深的感情，也不該有太多的期望，沒有期望，就不會失望，抽離開來，平常心面對比較好。而且看小說也不應該太認真，這畢竟只是休閒娛樂，作者寫作時日不長，還有相當大的進步空間。更何況，這還是修仙小說，作者也有自己的追求，真感情或許是不該強求的。
我只是有時候難免會有那麼一絲絲覺得：你可以的。如果你真的豁出去的話。
你還站在安全的地東想西，沒有跳下來呢，所以就算寫了很多，感覺還是很放不開。
當然，也許這是我誤解了，也說不定。
雖然《仙渡》已經很久都沒感動過我了，雖然我不喜歡顧硯也發現無法勉強自己去喜歡他，雖然我在覺得陳容可能出局時抽離了我一部分的感情，人只能從心所欲，這也是沒有辦法，看書有很多種方式，拉開一點距離觀察行文、結構、伏筆等等也是一種，但是還是希望，在完結那一刻，我看到的《仙渡》是本真正的好書。
所以作者大人，還是請你加油。順便壞心地以納蘭詞答納蘭詞，給你一點壓力。既然你都說“人生若只初相見”了，就好好寫，之後可不要讓我“情到濃時情轉薄，而今真個悔多情”啊！
哈，開玩笑的，盡力就好啦。
題外話，寫到陳容居然想起了萬芳的“就值得了愛”，咦，想到這裡來了，我還真是個腦補王啊……這，萬一他失戀倒是可以唱來聽聽，哈哈。
是說我還真希望《仙渡》完結那天，這篇看起來就像是個笑話啊。
就值得了愛
作詞：劉思銘