作者回復：
關於主角的性格方面，我的想法是，不想把她寫成純粹升級流的主角。仙俠本身代表的是最明麗的風景，絢爛的想象，人類有長生的夢想，更有莫可名狀之“道”。
大道萬千，這才是《仙渡》想要渡過的。
至於前期葉青籬偶爾的天真——這個時候她畢竟只有十歲，再怎麼早慧謹慎，她的思維終歸不夠縝密。
實際上，換位到現代社會來做對比的話，這個時候的葉青籬，就是非常典型的貧家小女孩。早熟、自立、孝順，有點小聰明，但還夠不上大智慧。不懂得完全的審時度勢，但是有保護自己的本能。
看過水印的說法，前文在對她性格的表現上，確實有不夠順暢的地方，那後面我再多多注意，儘量把她的性格立起來。
不過隨著故事發展，葉青籬的心性也會逐步成長，至於最後會成長成什麼樣——且讓我先買個小關子吧O(∩∩O~
文似看山不喜平，《醜小鴨》卻整個就是溫馨小言，我寫到後面就沒能控制住，有些後繼乏力了。現在想來，一來是分線太多，又不夠深入，二來是不夠點到即止，把留白的空間差不多全部佔用了。
《仙渡》跟《醜小鴨》應該是不同路線的，但願有所突破。
此外再說，三大問題：性格、外掛、種田。
關於故事風格，有一個重點，簡介上有提到“踏實”，“踏實修行”。
如果小說的著力點僅僅只是那個竹簡外掛，或者是一步登天式的升級，那很顯然，故事就沒有繼續的必要了。
水印的提醒很關鍵，以文形人，這才是故事最能閃光之處。
我小時候也有仙俠的夢想，仙俠的重點，不僅僅在於仙，也在於俠。
只是舊式的俠義思想到如今已經很難再引起人們的共鳴——或者說，難以引起共鳴的不是“俠之一道”，而是“俠”的表現方式。
世易時移，曾經的經典在現在看來或許迂腐，或許俗套，但在這之外，最深刻的“道”，應該是流傳五千年，從未改變的。
俠道，是絕境之時的奮起抗爭，是慷慨無畏的一點浩然。
就如蕭峰之俠，是“雖千萬人吾往矣”，郭靖之俠是“為國為民”，那麼“仙俠之俠”，又會是什麼？
金老專美於前，我不敢妄言可比之萬一，但有了前人的方向，我至少可以多一點思考。
拋開這些，升級，是這一型別小說不可避免的一條明線，就其重要性而言，大師們同樣百用不厭。
而那明線之外的暗線、人性，才是小說的靈魂。
盡我所能吧。
www.歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！