想殺個酒鬼這麼難？
還得用的上這麼高階的“機率殺人”？
有時候辦案，往困難、多樣化的角度思考到了一定的時間，就得考慮其他問題了，因為前面的路子可能走錯了。
白松這些年經歷過一些高科技犯罪、高智商犯罪，但是接觸的最多的還是普通的犯罪。而且，由於很多人犯罪的時候心理波動極大，容易犯錯誤，所以偵查難度並不是很高。
這個案子的死者，看這個情況、這個死法，如果一直往高智商犯罪那裡去想，也不是說一定就錯了，但更大的可能就是鑽了牛角尖。
“往簡單的地方想？”大家都若有所思。
“對，有個關鍵的問題...”白松道：“這兒，是火車站。”
“所以呢？”趙晗問道。
“趙晗，你順著你的思路，我問你答。”白松打斷了趙晗的話：“火車站是個什麼樣的地方？”
“去外地。”
“死者是本地人嗎？”
“大機率不是。”
“所以在火車站附近可能是有什麼打算？”
“回家。”
“回家做什麼？”
“家裡有事。”
“死者的年齡，是學生嗎？”
“是打工的。”
“打工的人要是家裡有急事要回家，會喝酒、洗大澡嗎？”
“不會。”
“再想。”
“也可能是打算換城市發展。”
“死者喝了酒、洗了澡，意味著沒有提前訂票”，白松道：“如果是已經有打算離開這裡，那麼會提前把票買好。這種來了火車站卻發現還有很長時間才發車，於是在附近喝酒洗澡的情況，是什麼原因？”
“那還是有急事要回家。”
“這不矛盾嗎？”
“說不定是喜事。”