有地方助力，使得前期的攀爬變得尤為輕鬆，這個石壁並不全是花崗岩和大理石，這下面是沉積岩層，易於開鑿，但是開鑿得非常拙劣，這是啥開鑿出來的？
如果是錘子，那麼為什麼會出現刀削的痕跡？如果是刀，那麼這個刀的刀刃也著實有點短了吧？白松甚至都懷疑，這看著像是用手指甲摳出來的...
“慢點慢點。”白松到了這些沉積岩的頂端，再往上就是難以開鑿的花崗岩了，白松在岩層上看到了開鑿的痕跡，但是很顯然沒有開鑿成，但是從花崗岩上面的劃痕來說，開鑿的工具應該是金屬工具。
“等會兒。”白松到了一個高度，用對講機跟上面的人說了暫停，仔細地觀察了起來，鎖住了繩索，說道：“我好像看到了什麼，給我遞一個尺子。”
過了一會兒，白松懸在空中，上面的人用繩索順下來一套現場勘查箱，白松從中拿出了勘探尺，拍了幾張照片，做了簡單的勘查，拉了拉安全繩，上面的人一起用力，把他拉了上去。
為了辦案需要，經過協商，屍體還是被運回了天華市儲存，涉及故意殺人案，幾人還未迴歸，天華市那邊就已經做好了準備，只是，白松在回去的路上，聽說刑警那邊最近又開始忙了。白松對這個還是比較好奇，但是他被安排在和王所、孫杰一輛車子，孫杰也不知道到底是什麼事情，只知道幾個前輩被安排了出差。
迴天華市的第一件事，就是確認死者身份，之後才能確定下一步工作的進展。大家都認為和確定這個死者就是疤臉，甚至孫杰也這麼認為，但是這依然不行，更不能靠這個懷疑就開展進一步工作。
以前因為這個情況，甚至鬧過很嚴重的執法問題，提到這裡不得不說一下。
那件事發生在1994年，某地的一個叫佘某的人，他的妻子張某失蹤，張某的家人就懷疑是佘某殺害了張某。恰巧，三個月後，在附近的村落髮現了一個臉部模糊的女屍，張某的家屬尤其是張某的母親辨認之後，全都認為這個死的人就是張某。
當時做DNA技術非常不成熟，價格高達兩萬元，佘某及其家人拿不出來這筆錢，但是沒人懷疑這個死者不是張某，因為”孩子的母親是不會認錯孩子的”。於是，佘某被公安機關進行了長達十天的連續審訊，過程難以言表。
前文我們提到過，法院是兩審終審制度，刑事案件，基層法院也就是縣一級法院，最多可以判15年有期徒刑，一旦案子可能判無期及其以上的刑罰，那就必須中級法院也就是市一級法院審理，上訴就在省高院。
佘某涉嫌殺人，當時的市級人民檢察院就對他提起公訴，告到了市法院。
市中院一審認為，案件事實清楚，判處佘某死刑立即執行。
佘某不服，上訴。
高院經審理認為，案件事實不清，發回重審。
重審開始後，中院重審認為，案件事實清楚，判處佘某死刑立即執行。
佘某不服，再次上訴。
高院經審理認為，案件事實不清，再次發回重審。
...
於是，經歷了幾年的審理，佘某被中院判了四次死刑立即執行，高院全部發回重審。
因為這個事，法律都進行了修改，刑訴法中明文規定：“上級人民法院發回重審，只能發回一次。”
因此，佘某成了空前、絕後的被判了四次死刑的人。
這個時候中院慌了，如果按照高院的判決方式，一旦再上訴，那麼高院妥妥的判無罪。
這怎麼行？
高院判了無罪，那豈不是中院要承擔責任了？而且，這個“殺人犯”就這麼放了？