“第一，王在虎的事情可以他的家庭條件酌情考慮，但不宜大包大攬，這種政府兜底的口子不能開，一旦開了會帶壞社會風氣，跟風消效仿的人會很多，政府會應接不暇。第二，有必要禁止擅自拆遷房屋，避免類似安全事故發生，拆遷的量那麼大，如果每家每戶都想拆便拆，那也存在極大安全隱患，安全才是第一位的。”一個副鎮長說道。
“這件事應該查一下，如果醫保能夠承擔那就不需要政府理會，拆遷戶的房屋嚴格來說已經全部被買下，王在虎私自拆除已經是不合規矩了，不守規矩的人出了事，還要讓政府買單，這是不合理的，而且整個拆遷涉及到幾百戶，要是都這麼亂來，整個園區豈不是亂成一鍋粥。”另一個領導發表意見。
“我認為拆遷戶是值得關愛的群體，雖然有這麼多拆遷戶，但王在虎的事情不能推定為普遍存在的問題，而是一個個案，個案就應該有個案的處理辦法，不能讓拆遷戶活不下去，該補助就補助，該用政策就用政策，至於之後的事情，嚴格規範和監管，嚴禁拆遷戶私自拆東西，有鎮政府組織專門隊伍開展拆遷工作，在拆遷過程之中，儘量考慮為拆遷戶留下一些東西，身在農村，誰的條件也不多好，這些東西他們留著有用。”又有人發言道。
事情就那麼擺著，各說各有理。
李華聽得腦瓜疼，基本情況他已經聽明白了，王在虎和丈母孃都是拆遷戶。
農村房子已經拆遷，家裡的東西已經全部搬完了。搬完了之後，王在虎丈母孃還想把瓦片什麼的全部留下來，就讓王在虎幫忙拆下。
沒想到卻除了意外，王在虎摔了下來，腳摔斷了。王在虎是家裡的頂樑柱，而且家庭條件也很差，他出了事整個家庭都陷入了危機。
管不管？
怎麼管？
李華陷入了沉思。
從情感角度來講，應該管，人家拆遷了，然後出了意外，政府不管誰管？如果他把拆遷款都花了醫藥費，以後還怎麼生存？政府必須承擔責任。
從責任角度來講，不該管。自己做事自己負責，房子已經全部賠錢，按道理就是國家的，私自拆遷東西本身就是不合規矩的，出了意外反而要政府買單，這是什麼道理？園區那麼多拆遷戶，凡事磕磕碰碰都掛在拆遷頭上，那政府還要不要開展下一步工作？
會議室的爭論還在繼續，十幾個人每一個人都要發表看法和意見，這一圈下來要花不少時間。
李華想了想，不能不管，這件事已經影響到政府日常工作了，但管得要有技巧，而且要管出下一步工作的順暢。
這種管法就是適當的管。第一，明確責任是王在虎自己的，他是屬於私自拆遷，這種行為不合規矩，而且釋出通告，禁止私自拆遷。第二，在瞭解其家庭困難的情況下，如果的確經濟困難，可以在民政救濟等方面予以補貼，但補貼不是全貼，他自己還需要承擔一部分，讓他意識到自己的問題，不能把政府當保姆，什麼事都把責任往政府頭上推。第三，藉助這件事在拆遷範圍內搞一次安全宣傳，讓群眾意識到這件事的危險性，讓大家自覺提高安全意識。
李華正在沉思，突然聽到了一個聲音。
“李華同志，你對這件事有什麼看法？”
姚書海覺得李華思活躍，在蔬菜滯銷，群眾辦事難方面都想出了妙招，就想問問李華的意見和看法。
十幾個人的目光瞬間落到了李華身上。
李華上班快一個月，有不少領導才是第一次看見李華。