要調動數百萬人進攻，極其考驗最高指揮官的能力。就算指揮官能力拔群，也不可能給每一個士兵下達周密任務，最多也是給師長下命令。兵力多通常意味著實力強勁，但若指揮層出了問題，嚴密的防線就出現破綻，龐大軍隊容易各自為戰，即被各個擊破。
陣線避免穩定，戰壕必須深挖，地雷必須多埋。主動後撤造成誘敵深入，若操作不當就滿盤皆輸。何況攤上個對軍隊主動撤退暴跳如雷的統帥斯大林，波諾馬連科很清楚曾經的西北方面軍司令員巴甫洛夫是死因，主動撤退是不能撤退，就算有著更大的謀略也不能撤。
當然，集合戈梅利戰役時期的資料，別列科夫將軍就是用“違規”的戰術，逐個鯨吞了成建制的德軍部隊，而令人細思極恐的事，他指揮的部隊以誇張的機動性做出極其複雜的戰術運動，才取得了成功。
如今的蘇軍，有那支部隊擁有如此強組織度？呸！新組建的步兵師，一萬名官兵能死守崗位，逃兵數量能夠微乎其微，那就是奇蹟了！
本時空的大國作戰，普遍選用簡單高效的“鉗形攻勢”。
波諾馬連科也是認為“鉗形攻勢”就是萬能戰術，它戰術目的狠毒，也不需要複雜的戰術任務。真正能決定戰役成敗的，也在於敵我雙方，誰能夠最先勝利完成鉗形攻勢，將對方包圍殲滅。
他尋思了一會兒，緩緩說：“如果我們的目的是最終消滅敵人，只要構成一個嚴密的包圍圈，就成功了。至於如何造就包圍圈的結果，也許不必拘泥於一種戰術。”
“是的。”楊明志肯定道：“我認為，襲擾戰、炸鐵路、打伏擊，等待小規模的破壞行動，只能令游擊區自保，最多是支援友軍作戰。您現在認為，透過大規模的小型破壞，能達成量變成質變的目的，是比較難實現的。想要取得勝利，還是要打大規模戰役。”
“這……您這麼說，我糊塗了。”
“並不難懂嘛。”楊明志一臉認真的說：“當游擊隊非弱小時，頻繁的小規模破壞是最佳手段。不但打擊敵人，還能透過繳獲各類物資滿足自己生存需求。”
“對，大部分遊擊分隊就是這樣的戰術，也只能這樣作戰。”
“當部隊的兵力擴充到一定程度，就應該主動出擊以應對新形勢。但敵人也會展開大規模的圍剿行動，難道要像正規軍那樣建構防線，去打陣地戰？那是不可取的。我們要把敵人引誘儘量，待其疲憊時在猛烈進攻。整個戈梅利戰役，我們奉行的實際是這樣的戰術，直到進攻列奇察之前，我們的損失遠小於德軍。但是您……”
說起來，是誰下令了部隊強行進攻列奇察？就是這位波諾馬連科下令，薩林奇金和耶夫洛夫認為必須無條件執行。
既然波諾馬連科就在這裡，楊明志情不自禁繃起嘴，說出自己的矛盾與糾結。
針對列奇察的戰鬥可是整個戈梅利戰役期間，戰鬥最為激烈、己方傷亡最為慘烈的戰鬥。楊明志站起身，就對著辦公桌筆直的站著，目光直視波諾馬連科本人。
“您命令我們進攻列奇察，以支援北方作戰的友軍，就結果來看我們完成了任務。”
“是的。”
“為了這一戰，我們第63集團軍損失慘重！甚至……甚至把家底都快賠進去了。”說到了激動處，楊明志甚至雙手扶著桌子，伸著腦袋一副苛責的姿態。
“我們的部隊中，有一萬兩千人最為精銳。在七月上旬和德軍634師的血戰中，精銳部隊戰死了一半！我們上報了部隊面臨的巨大問題，但您在這個時候認為遊擊運動面臨了巨大優越戰機，遂派遣各路大型游擊隊介入戰鬥。
您說您昨日和茨岡人、紅十月的兩位大隊長相談甚歡，可是您也必須清楚，正是因為您的決定，將已經高強度戰鬥了四個星期的我們拉上戰車。
我絕非是反對友軍主動進攻，如若在錯誤的時機展開進攻，就會造成恐怖的損失。
尊敬的總指揮同志，我現在就站在您的面前，我不得不告訴您，因為我們第63集團軍基本喪失了全部精銳，不得不全面武裝起婦女和兒童。這些所謂的新兵嚴重缺乏戰鬥力，他們只能針對游擊區自我防衛。至於想要繼續進攻，已經沒有實力了。
既然您認為我是同級的朋友，那麼我就以摯友的立場告訴您。
您錯了，而且錯的很嚴重。”