“當然。”楊明志自信的說道，“依靠工分兌換，必須到專門的地點，這帶來極大的不便利。我記得蘇聯是允許私人養殖一些家畜家禽，種植一小片土地。這些農產品可以供給自己吃，卻因為完全配給制人們失去了農業生產積極性。我相信這項政策付諸實施，廣大的農民會首先開始自行飼養家禽，那些雞鴨吃昆蟲和草就可以生存。農產品和手工品能在民間自由貿易，軍隊只需要開設一些綜合性的市場監督指導即可。一旦出現問題，我們可以馬上干預，杜絕一切錯誤。”
這簡直就是有政府控制干預的市場經濟模式，也是那個位面中國後來所實行的，比起計劃經濟它充滿活力，比起純粹自由主義經濟，又能最大限度的避免和減緩經濟危機的傷害。
但是這些言論對於這個時代的蘇聯人還是有些超前的，就結果而言它必然會刺激經濟發展，確是有些違背蘇共當下的治國理念。
“現在諾夫戈梅利的總人口三萬多，依舊有難民從多個方向逃過來，未來的人口總量只多不少。從長遠角度來看，這裡也將是敵後游擊戰的主要根據地，我們生產的食物、武器彈藥、生活用品，也要支援其他的游擊隊。如何將生產力擴大，是我們的責任義務。”
柳得巴廖夫點點頭：“我們現在的工作量就很大，只要忙於對配給食物的調控。食品倉庫目前的馬鈴薯儲存不多，精打細算後還是可以安穩的度過春荒，為此大家只能多吃些魚，抓點土撥鼠應付。如果你的政策付諸實施能取得優秀效果，我自然是同意的。但是還有一點，村民生產出的各種產品，價格如何界定？按照你的計劃，一切價格的標準都是按照馬鈴薯界定。”
“當然是我們和市場共同決定，畢竟我們印刷的兌換券，就是以兌換馬鈴薯為標準，這叫做糧本位。至於其他的農產品、手工品，其價格不需要我們干預。在貿易中定的價格高，沒人會買，定的價格低，又沒人會銷售，最終穩定在一個合理的區間，誰也不虧。”
在斯大林時代將市場經濟，楊明志內心裡還有一些擔憂，如果這個國家全面的這麼幹，那就不叫蘇維埃聯盟。
他還是要把話說完，至於柳得巴廖夫聽不聽又是另一回事。
“我設想的新經濟方案中，決定一切的就是馬鈴薯，市場流通多少兌換券，倉庫裡就應有多少糧食。為了經濟繁榮，我們必須讓糧倉裡滿是糧食，為此當下的墾荒與種植方案也應該調整一下。”
耶蓮京娜馬上豎起了耳朵，因為現在墾荒的主力實際是軍人。她問道：“別列科夫，對於種地，你又有什麼方案？難道說是讓村民收穫後自己保有糧食？”
“這也未嘗不可啊。”
“但是這樣，那些村民還需要享受配給待遇麼？”
“當然不需要！”楊明志解釋道：“蘇聯其他地方依舊是收取農業稅的，剩下的糧食由集體農莊所有，糧食是集體的。而我們當下的政策，墾荒與種植後的糧食全部由軍隊掌握，村民每天的口糧也是師部研究決定，目前則是市委在負責。
但是我認為，如果我們改變一下模式，讓集體農莊中以家庭為單位，而不是勞動小組為單位，這樣的墾荒與種植，得到的糧食由家庭繳納稅收，剩下的由家庭保管。如此這樣的家庭不需要再享受配給制，我更相信因為勞動成果是由家庭自己享有，個人的奮鬥慾望會大力激發。我們不需要計算那麼多的配給資料，農民的生產積極性被調動起來，恐怕這會產生意想不到的成果。”
對於這個，柳得巴廖夫等人還有耶蓮京娜聽的目瞪口呆！
在俄羅斯幾百年的傳統裡，村社制度還帶有母系氏族時代的遺風，自耕農群體是以村社為單位組成的，但在發展過程中，農奴制度佔了上風，歷史沒有時間讓農奴向自耕農過度多久，沙俄覆滅蘇俄就建立了。也就是說斯拉夫世界，出現以家庭為單位的自耕農群體為主體的情況非常晚。
看看他們費解的表情，楊明志拍拍手：“諸位不要太驚訝，我畢竟還是外國人，對於土地模式的意見也是我的一己之見。”
耶蓮京娜長舒一口氣：“唉，你的想法完全是違法的，集體農莊政策是領袖制定的，是我們社會主義制度的基石，我們一直奉行的是集體主義，但是你的計劃完全是支援村民進行個人主義。你的想法我基本聽明白了，蘇聯已經消滅了私有農業、小農經濟，現在你把他們請回來？”