“現實主義題材？”
有記者立刻提出反駁意見：“可是，《素媛》的故事不太像是在咱們國家發生的…”
“有時候為了規避審查制度，當然要做一點改變！”
許輝擺了擺手：“其實一開始寫《素媛》是因為俞老師的一句話，當時我們還在拍攝《新龍門客棧》，她說‘現在的電影娛樂性太強了…’”
俞姐姐側著腦袋看著許輝，眼眸裡帶著少女才有的欣賞與愛慕…
炮輝咯噔了一下，姐姐，能不能稍微克制一下？
水多也不能這麼浪！
“…她可能都已經忘了，我卻記在了心裡，剛好那段時間有一個網友給我發了一個連結，是一部韓國電影《熔爐》。”
“通常我看一部作品之前會點開看看它的評論還有評分，《熔爐》的評分很高，評論也很讓人很深刻，他們說什麼‘一部電影改變一個國家！’”
“…我當然不太願意相信一部電影就能改變整個國家，但是拍一兩部現實題材的電影，我覺得很有必要！事實上，我一直認為現實主義題材的作是電影道路上最有意義的型別電影，其實咱國家也不缺這樣的好電影，第五代導演像張一謀、陳愷哥，都曾經邁上在這樣的電影道路上，並且融入了強烈的民族色彩，比如《大紅燈籠高高掛》，《菊豆》，《紅高粱》等等…”
提問的那記者很興奮：“所以你們才會拍攝這樣一部劍走偏鋒的作品？”
“首先我要說《素媛》這個故事並不是什麼劍走偏鋒，是基於現實發生的事情，唐慧案，小草莓事件…你們這些記者應該知道的。其次，《素媛》已經算是夢幻般的結局了，現實的情況只怕會更糟糕，也不會有心理輔導師…Td is a fine place， and orth fighting for. I agree ith the second part！”
後面那句英語屬於裝逼。
《七宗罪》最有名的臺詞‘這個世界很美好，值得我們為之奮鬥，我只同意上半句…’
“所以，你們拍攝《素媛》，目的是改變我們的國家？”
你特麼是不是二百五，這種問題也要問？
“…電影只是電影，我們也只是電影人，不是政治家，我們始終認為當你自己刻意的給電影增添了很多亂七八糟的東西，會影響到電影本身！”
“俞老師，您也是這麼認為的？”
記者把目標瞄向俞姐姐，很明顯，炮輝已經是老司機，估摸著用他嘴裡套不出什麼話。
而且，俞姐姐的關注度不比炮輝差到哪…
“首先，中國社會很複雜，有些事情發生了，就發生了，公眾甚至不會知道。這時候，就需要媒體。電影是藝術，也是媒介，電影是有力量的，這種力量的存在，也是我們熱愛電影的原因之一。”
“其次，電影是一種大眾文化商品，既有娛樂屬性，也有藝術屬性。應該有多元化的電影，多種題材的電影，展現我們社會的方方面面。在記錄我們時代發展方面，電影不應該缺席。”