曹客凡大概沒有想到許輝會這麼爽快的說出他看過《金陵十三釵》，果斷更改了話題。
“那你覺得《金陵十三釵》是一部什麼樣的作品？”
“當然是一部好電影，能在現有的審查制度下儘量展示戰爭的殘酷，甚至有了一些人性的光輝，電影談到了責任感，而不是簡單的所謂復仇。”
“…可是很多人罵《金陵十三釵》是一部爛片…”
這是明顯讓許輝捧一下《金陵十三釵》，沒辦法，咱們東方人的思維就是這樣，你必須要讚美對手，否則就會被人批評。
許輝沉思了許久，才回答：“《十三釵》是爛片？那咱們中國真正意義上的好電影真的沒有幾部了，這都是一些不懂電影和不懂中國電影的一些人的瞎嚷嚷。我看了《十三釵》，但是沒有看完，它的攝影、配樂包括故事架構都屬於很明顯的好萊塢風格，那我作為導演，肯定會在觀影的時候預測一下劇情下一步會發生什麼，基本上我看了半小時就差不多知道了整個故事的脈絡，然後我就走了…”
“我本人可能還是比較願意偏向不是那麼沉重主題的電影，《十三釵》濃濃悲情，和賀歲的氣氛實在格格不入，甚至，被觀眾詬病最多的床戲，我並沒有看到…”
許輝攤了攤手：“我實在不能理解為什麼要在講述這麼沉重的主題時候，加一段床戲？”
“…這個是張偉品的意思。”
曹客凡作為《十三釵》的參演人員，當然更希望‘自己’的電影得到更多的認可。
“…為什麼要聽一個完全不懂行人的話？導演必須要對自己的作品負責，如果換了是我，有人想對我的電影指手畫腳，那我肯定不會答應！”
許輝繼續反問，直指核心。
“我能理解，作為導演肯定想要自己的作品收回成本，這也是導演最基本的職業道德目標，所以他才任由一個不懂電影的人對自己的作品橫加干涉，甚至在宣傳的時候任由對方拿著自己不喜歡的東西炒作！”
“如果是我的話，肯定會換一個搭檔，現在出品公司到處都是，沒必要非得把著一家不放手！”
這是明擺著支援二張分手！
“對了，昨天美國金球獎不是宣佈《金陵十三釵》入圍了最佳外語片嘛，我們都知道，你的電影也曾經提名過金球獎，那在你看來，《十三釵》拿獎的可能性有多大？”
“…幾乎為零！”
許輝很斷然的判了死刑，然後說道：“西方的傳統價值觀是普世的理念，他們不會認可拿妓女的命換學生的命，如果把女學生的年齡再修改一下，改成7、8歲的兒童，可能這個電影帶給老外的衝擊性會更強一點。金球獎這幾年雖然有點胡鬧，但底線還是有的，畢竟是奧斯卡的風向標，所以，這個獎項不太可能頒給《金陵十三釵》！”
曹客凡楞了一下，看了看幾個現場的導演。
跟曹客凡略帶尷尬的表情不同，現場的工作人員情緒很高昂，這特麼就是收視爆點啊！
難怪業內經常說一句‘只要許輝點頭答應了，節目就有救了！’
“聊點別的…”
許輝主動提議，曹客凡再一次更換了話題。
“你覺得《新龍門》的票房能有多少？”
“這個，從票房走勢上來看，應該不會弱於《獅王爭霸》，而且3D票價要比一般電影貴一半，所以，定個小目標吧，15億，我覺得應該能達成！”
“…”
曹客凡不想說話。
“那《金陵十三釵》的十億目標，你覺得有可能嗎？”