《熔爐》是一部韓國電影，講述的是聾啞學校日常…
很…很扎心的一部作品。
很多人認為它是一部好作品，反映現實，給它貼上了‘《熔爐》讓我們看到一部現實題材影片所蘊含的巨大能量。有時候一部電影真的可以改變一個世界！’
順帶Diss一下國產電影和你局：‘他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家！’
確實，這部電影很讓人震撼，頗有種《內鹹》的感覺…
其實我們也有很多這種型別的電影，《盲井》、《盲山》，當然還有《二十二》和《嘉年華》
不知道什麼時候開始，國產電影開始愈發娛樂性了。
電影帶給我們的應該是什麼？是博君一笑，是用廉價的感動騙取觀眾的眼淚，是浮誇的愛恨撕逼秀，是千篇一律的動作雜耍，是情侶們的消遣，還是影院裡爆米花的促銷手段？
我們是不是忘了，電影也是藝術，好的藝術品不是看它誕生時賣了多好的價錢，而是它觸及了多少人的心靈，帶給觀眾怎樣的反思，好的藝術品應該有力量讓這個世界看起來更加美好，或者說不那麼醜陋。
《嘉年華》反映的是兒童性*侵事件，雖然在結尾部分有些社會主義和諧化，但仍然不失為一部好作品。
這部電影的票房是多少？
2000萬…
如果不是正好遇上幼兒園事件的話，《嘉年華》的票房恐怕會更差勁…
……
兩種流派，一種是以現實為基調的導演，另一種則是堅決不碰現實。
國內大部分導演都屬於第二類，極少數有了一定的成績，想要實現自己我價值認同的才會拍一些禁忌的型別題材。
比方說《芳華》！
說實在的，如果《芳華》的導演不是馮曉剛，這題材根本不可能過審！
對越反擊戰，多少年沒有出現在銀幕上了？
《高山下的花環》在市面上都找不到了！
許輝當然屬於第二類導演，他就是個站著賺錢的主！
他的所有作品都是商業性質的。
電影學院教授導演這門課程，首先第一點‘導演的作品應該對社會對國家對時代有其責任感！’
許輝不是學院派…
……
“反映現實？你想拍什麼？”