總算說完了。＊隨＊夢＊小＊說 .lā
許輝擰開放在講桌上的礦泉水，喝了兩口。
主持人上前負責串場。
這個主持人應該是北大的學生，看他的主持手法就差不多知道了，很稚嫩。
許輝看了眼臺下，趙莉穎正好坐在第一排，正低頭記著什麼。
妹子大概是做慣了文秘的工作，或者他崇尚好記性不如爛筆頭，隨身帶著筆記本，是一個好習慣，就好像…
“許導、許導…”
“怎麼了？”
有點走神了，許輝趕忙把礦泉水放下，再次回到了講臺中央。
“下面是同學們自由提問的時間，時間有限，我們許導會回答五個問題。”
話音剛落，立刻有位女同學站了起來，旁邊有人遞話筒。
“許導，我是臨安人，特別想知道您是怎麼評價電影《南京！南京！》的…”
我去，姑娘你是來找茬的嗎？
許輝下意識就要拒絕，不過妹子眼神懇切，一點也看不出有挑事的想法。
沉思了幾秒，許輝舉起話筒：“那部電影我有看過，簡單說一下，能感覺到導演試圖從中立的角度，公正客觀的展現那一場災難，幾個片段式的剪輯也能讓人看出導演對於節奏的把控…算了，我扯不下去了！那就是一部爛片！我不太明白陸串導演為什麼要站在日本人的角度考量南京大屠殺，這是我們的國殤！所以，我說陸串這樣的導演屬於那種根本不瞭解觀眾，只顧自沉浸在自己的世界，他的世界觀可能跟我們這些普通人不太一樣，這也是我們這些普通人看了《南京！南京！》會覺得彆扭的根本原因！”
現場掌聲雷動。
甭管是不是最高學府，只要罵日本人，就是政治正確！
再說了，許輝說的沒錯呀，《南京！南京！》確實虛構了一個叫做角川的日本兵，試圖從人性角度剖析殺戮…
後排坐著的幾個記者也是各種激動。
這趟花錢混進來真是花對了，沒想到許輝當著北大這麼多學生的面也絲毫不給同行留面子。
“那如果讓您來拍反應南京大屠殺的電影，您會從什麼角度拍攝？”
“這是第二個問題了。”
“您說一下嘛！”
“我暫時不會拍攝這麼宏大命題的東西，戰爭、歷史之類的題材，三十歲之前我堅決不會拍攝，哪怕我在導演方面有點天賦，但也不足矣支撐一個浩瀚的命題，如果你真的要我回答，我覺得我可能會從一個特殊職業的普通人考慮切入，比方說一個娼妓或者一個牧師又或者一位日文翻譯…”
特麼的，再說下去，就是《金陵十三釵》了！
好在嚴歌令的原著還沒出爐，也不會有人說許輝抄襲創意之類的。
許輝看了眼主持人，後者趕忙舉起話筒串場道：“好的，謝謝許導的回答，還有哪位同學想要提問？”
“許導，您好，我是一名研三的學生，現在要找工作了，我不知道自己適合什麼，我本科學的是法律，研究生讀的是歷史，有時候我覺得這兩個學位對我來說都沒什麼用…我想知道，如果是您遇到這種情況，會怎麼辦？”
“不是，你找我問職場經驗嗎？”