杜如晦呈交的，剛剛收到的兩封信函，分別是駐守潁川的王守仁、駐守南陽的高熲的奏報。
王守仁和高熲，都是極具戰略眼光的大才。
他們的奏報，不僅彙報了豫州、南陽方面的情況，還分析了當前形勢，並提出了各自的戰略建議。
王守仁和高熲奏報的共同之處是，兩人都認為，在目前形勢下，不宜展開太多頭緒，而應當抓住重中之重，調整戰略佈局，逐漸轉移戰略重心。
兩人不約而同指出，下一步的戰略重心，應該逐漸向南轉移。
他們的理由是，關中平原雖然富庶，長安雖然曾是帝國的首都，但是，時事異也。
兩人還做了詳細分析：華夏文明，起源於黃河流域。岐山是周王朝肇基之地；關中平原，是秦王朝時期的天府之國。但隨著大漢帝國的建立，華夏的政治、經濟和文化中心，已經逐漸由西向東轉移。
光武中興後，大漢帝國的中心，更是有逐漸南移的趨勢。
豫州、揚州、荊州、徐州等地，水路交通便利，人口密集，正逐漸取代冀州、雍州等地，成為政治、經濟和文化更為活躍繁榮之地。
……
兩人奏報的不同之處在於，戰略重心轉移的具體方向。
王守仁認為，豫州是重中之重。
他的理由是，豫州北拱京師，南控吳楚；東連兗徐，西接荊襄。連通黃河、淮河、長江三條江河。土地肥沃，人口眾多。
奪取豫州汝南，接下來便可進兵揚州的廬江郡或九江郡，將勢力延伸到長江沿線。
除了戰略方面的考慮，王守仁還列舉了幾條進攻汝南的有利因素：
其一，劉備進攻九江，牽制了袁術偽漢軍隊主力，汝南方面相對空虛。
其二，袁術為了快速斂財，採納賈似道的建議，在治下推行糧鹽布匹專營。專營制度，雖是可行之法，卻因準備不足，操之過急，且嚴重損害世家利益，而招致治下望族門閥的不滿。許多曾經支援袁術偽漢朝廷的世家望族，怨聲載道，甚至已經變心。
其三，袁術擁立偽漢朝廷，是大漢叛逆，天下公敵。進攻汝南，不僅可以獲得地盤人口，更有利於提升主公劉芒的人望。
……
高熲則認為，當前的最佳選擇，是全面收復南陽郡。
攻取潁川、南陽後，為了避免交惡荊州，避免劉表和袁術走近，高熲建議，放任劉表搶佔南陽南部的蔡陽、襄鄉、章陵、隨縣等地。
高熲認為，從戰略方面看，收復南陽南部的重要性，的確不如其它戰略方向，如雍涼、豫州、冀州等。
但是，收復南陽南部，代價最小、成本最低，是實施其它戰略無法比擬的。
劉表的戰略意圖很明顯，重東南，輕北方。
雖佔據南陽南部，卻無繼續北進之意。