1985年，應該說是香江電影最鼎盛的階段，行業內人才濟濟，天馬行空和奇思妙想在大銀幕上隨處可見。
不僅本埠市場每年節節攀升，連在外埠市場也同樣攻城略地，無往而不利。
在好萊塢的特效大片橫行之前，香江電影說一句稱霸亞洲絲毫不為過。
香江電影金像獎最早是由電影雜誌《電影雙週刊》在評選十大電影的基礎上，與香江電臺合辦的電影獎項。
這幾年，隨著香江電影的發展越來越好，也讓金像獎這個新生的電影獎項逐漸產生了越來越強大的影響力。
第4屆香江電影金像獎頒獎典禮落幕後第二天的一大早，關於金像獎獲獎結果的新聞便登上了香江各大電臺、電視臺的新聞播報，娛樂報紙、週刊的版面也到處都是獲獎者的身影。
《獨攬五項大獎，成金像獎最大贏家》《創紀錄，影帝、最佳編劇雙雙蟬聯》《第4屆金像獎：梁家輝二度稱帝，斯琴高娃爆冷封后》《金像獎爆冷，Z派電影人大勝利》……
《似水流年》一部電影拿了五項大獎，還讓斯琴高娃這位內地女演員摘得了影后桂冠。
這樣的情況讓許多香江老百姓感到新奇，許多人還記得去年這個時候，演《垂簾聽政》的劉曉慶也入圍了金像獎，可惜最後還是敗給了葉童。
沒想到今年影后還真就頒給內地女演員了！
但昨晚的頒獎典禮最具新聞熱點和話題討論度的，還是影帝和最佳編劇的蟬聯。
蟬聯獎項這種事，在電影獎項的評選活動中一直都屬於小機率事件，兩個獎項同時蟬聯，就更是小機率事件中的小機率了。
更關鍵的是，獲獎的兩人還是二度合作。
前有《垂簾聽政》，後有《棋聖》。
不僅票房、口碑雙豐收，連獎項都一起拿，這種巧合天然就會帶來巨大的話題性。
一大清早，各種各樣的新聞報道層出不窮，充分展示出這座城市新聞資訊超強的流通能力。
除了香江電臺、無線電視臺、《文匯報》這些權威媒體的新聞報道，昨晚的頒獎典禮也成了香江諸多娛樂報紙和週刊的饕餮盛宴。
這些報紙和週刊為了跟那些大媒體做出內容上的差異化，關注點往往集中在了不那麼正經的地方。
比如今天一早香江的《華僑日報》就根據梁家輝昨晚的獲獎感言寫了一篇報道，標題吸睛力爆棚
——《影帝背後的男人，做一次還不夠》。
試問這樣的報道放在頭版上，哪個路過的市民不想多看兩眼？
等看完之後，這些人又少不得唾罵兩句，內容與想象的天差地遠。
標題黨最令人痛恨的地方就在於，他明明沒說假話，你卻被他騙的團團轉，並且是騙了又騙，這些標題黨抓的就是市民的獵奇心理。
憑藉著這篇“騷氣”十足的報道文章，《華僑日報》今天的銷量久違的突破了12萬份，硬生生比平時多賣出了5萬份報紙來。
《華僑日報》歷史悠久，二戰後一度與《工商日報》《星島日報》在香江中文報界形成“三足鼎立”之勢，當年好歹也是大報。
但隨著時間的推移，香江這個小小的彈丸之地竟然要養幾十家報紙，報業競爭越來越激烈，到了70年代以後，這種競爭只能用慘烈來形容。
紙媒行業的激烈競爭，逼的這些報紙不得不花樣百出，在新聞內容的報道上也不得不向花邊新聞靠攏，滿足廣大市民的“低階趣味”。
明報大廈內。