陸川在那枚燒損火機上，已經提取到了指紋。
雖然這枚指紋並不完整，只有正常指紋的1/10大小對，但是對於陸川來說已經足夠。
除此之外，陸川還在很多雜物下面發現了一些足跡，雖然也不是特別完整，但是對於兇手的一些情況判斷已經有了一定的依據。
租用倉庫的超市個體戶，陸川那邊已經讓人採集了他們的足跡。
根據現在掌握的情況來看，租用倉庫的超市個體戶都是自己或者帶著老婆去拿東西。
所以陸川在發現的這些指紋足跡上，尤其是足跡上要排除掉超市個體戶的足跡。
當然這只是其中一個方面，因為也不能夠保證這起案件和租賃倉庫的超市個體戶就沒有關係。
除此之外，送貨的人也有機會進入到倉庫當中，也有可能留下足跡。
但是無論如何，火災現場下面發現的這些殘存的毒劑對於陸川判定犯罪嫌疑人的範圍還是很有幫助的。
案發的第1個晚上，所有人都沒有休息，熬了一個通宵。
案件的重大線索，在第二天早上被發現。
首先是兩名被害人的身份，現在已經正式的被確定了。
男性被害人叫高德志是附近一家小超市的老闆。
女性被害人叫王敏，是距離倉庫大概三百米遠的一個租戶，在火車站附近的賓館當前臺迎賓。
會議室裡面，陳江正在向大家彙報相關的情況。
“我們複製了案發現場附近的所有監控錄影，逐幀逐幀的去過，發現兩個攝像頭能夠拍攝到案發倉庫的正門。”
昨天晚上陳江他們這一組一宿沒休息，十幾二十個人就在熬這些錄影，尤其是能夠拍攝到案發倉庫正門的兩個攝像頭，一點都沒有錯過，而就是這兩個攝像頭果然發現了重大線索。
投影儀上播放的是其中一段的錄影。
“這是昨天晚上10點43分的監控錄影，大家看這裡。”
監控影片的清晰度並不是很高，並且因為是晚上，所以只能看個模糊的大概。
故事群裡面可以清晰地看到一個男子用鑰匙開啟了倉庫大門。
然後進去，一直沒有出來。
接著不到十分鐘，畫面中出現一個女子。
陳江暫停的影片接著介紹。
“剛剛監控影片當中出現的男子就是男性被害人高德志，我們在發現對方的蹤跡之後又查了。其他監控影片從高德志的小超市出來，有三個攝像頭拍到了他。的身影，所以這個過程是連續的。對方為什麼有這個倉庫的大門鑰匙，我們也做了一個調查。”
原來高德志和租賃這個倉庫的超市個體戶認識。
對方租賃這個倉庫放的全都是超市用品，因為還有一部分空餘的空間，高得志就把自己小超市的一些存貨放在了這裡邊，每個月他給那個超市的個體戶老闆繳納200塊錢。
相當於合租了這個超市。
“這件事情我們已經得到了超市個體戶老闆還有被害人高德志家屬的確認。”