&nyd！”時，那幾位西方的作家們同樣感到不可思議，並用各自國家的語言表達著驚訝。
“怎麼可能所有乘客都是兇手那？這不符合常理啊！不符合邏輯啊！殺人動機那？他們殺人動機是什麼？”
“難道他們都和“阿姆斯特朗”案有關聯？只有這一種解釋了，但也不對啊！每個人都有不在場的證明，他們是如何做到的？不符合常理啊！太不可思議了啊！”
雖沒有陳天弘的提示，皮爾森還是敏銳的抓住了關鍵點，這出於他多年寫作的經驗,只是他仍然不敢相信。
自語著，皮爾森又轉臉看向了陳天弘，他需要原作者的確認，或者說，需要一個合理的解析。
“皮爾森會長，這沒什麼可驚訝的,我們在構思偵探的時候，總會習慣性的去架設線索或證據,從而引導著讀者在合理性，可行性等因素下做出的合理推論，那麼在排出掉所有不可能之後，剩下的那個不管多麼難以置信，它都是事實的真相了....”
陳天弘回答的很淡定，並且沒有正面回答，反而像是再說教，旁邊的金中瑞，葉風他們卻聽的一陣牙疼。
好小子，你可知道面前的這位是誰，人家是國際偵探協會的會長，名下的作品風靡全世界，三次榮獲愛倫大師獎，是當代的偵探大師，你竟然給人家說教，豪橫了啊！
皮爾森也被陳天弘的話噎了一下，不過卻也沒有認為這回答有啥不禮貌的，因為他認為陳天弘最後那句話說的很有道理，說出了偵探推理的精髓。
“當你排除一切不可能的情況,剩下的，不管多難以置信，那都是事實.....弘文，這句話是不是在書的後面，波洛偵探偵破案件後說出來的？說的太棒了。”
“哦，這句話不是波洛說的，我打算放到下一本偵探中。”
陳天弘很有道德素養，是說的就是誰說的，不能張冠李戴。
雖然這句名言同樣出自前世英國的作家，但並不是阿婆筆下的，是出自於與阿婆起齊名的推理文學宗師，柯南道爾，他在書中塑造的另一位偵探形象，甚至比波洛還要有名。
“下一本偵探？什麼樣的構思，書名想好了嗎？”
這下不止皮爾森讓他們，連金中瑞，葉風頓時也來了興趣。
“確切的說是一個系列吧,具體的構思還在完善,我想以一位名偵探自身的生活經歷為主線,從而引出了一件件的奇案，這些案件裡有人性的醜惡，也有人性的真善美.....我將他命名為。”
陳天弘簡單的說了一下大概的設定，最後道出了這本偵探的書名。
他心中明白，要想早點獲獎，讓金中瑞他們圓一個夢，只依靠的話，不一定能在近兩年獲得愛倫大師獎。
在前世阿婆雖依靠這篇奠定了在偵探文學領域不可撼動的地位，卻也是在傳頌了幾年以後，並且成為經典也是得益於各種電影的翻拍。
相對而言，成名的早一些，僅第一篇一經發布，沒多久就被列為偵探界的“四大奇案”之一，在前世世界文學史上一直以來爭議不斷，而有爭議，自然就有熱度，所以奠定了一個系列傳奇的開始。
並且就個人態度而言，與波洛相比，陳天弘更喜歡福爾摩斯。
......
“？嗯，我很期待，弘文咱們還是說說這篇吧，金剛說的“是而不是”何解？”
陳天弘幾句簡單的介紹並沒有讓皮爾森對產生多大的關注，況且聽書名也不如來的吸引人，所以他將話題重新引了回來。
“你不是偵探大師嘛！不能自己看嘛！什麼都要問！”
陳天弘在心裡腹誹著，他實在不想多耗費口舌了，這兩天他說的話太多了，解釋的都累了。
“皮爾森會長，我想你自己尋找答案的話，會更有感覺。”